нань згідно ГОСТ 3242-79 розділяють на дві основні групи: неруйнівний контроль (НК) і руйнівний контроль (РК). Для наочності нижче наведений перелік методів.
Неруйнівний контроль (НК) (ГОСТ 18353-79).
. Візуально-оптичний метод
. Радіаційна дефектоскопія
. Ультразвукова дефектоскопія
. Магнітна і електромагнітна дефектоскопія
. Капілярна дефектоскопія
. Дефектоскопія течеісканіем
. Інші методи.
руйнуєш контроль:
. Механічні випробування.
. Металографія і хімічний аналіз.
. Корозійні випробування.
. Випробування на зварюваність.
Основні переваги КК наступні:
Реакція УЗ безпосередньо на причину порушення міцності. Всі інші методи НК використовують явища, засновані на непрямому впливі дефекту на електромагнітне поле або пробне речовину. По-іншому йде справа в УЗ-дефектоскопії: сам факт поширення УЗ-хвиль заснований на пружних зв'язках в речовині. Саме пружні зв'язку забезпечують міцність твердого тіла. Поява дефекту порушує ці зв'язки і викликає відображення УЗ. Саме тому УЗ здатний виявляти тріщини розкриттям 10 « 5 ... 10 » 4 мм (більш тонкі, ніж будь-який інший неруйнівний метод), а також виявляти дефекти, заповнені іншою речовиною.
Можливість контролю виробів із самих різних металевих і неметалевих матеріалів (від сталей до пінопластів) незалежно від їх електропровідності, діелектричної та магнітної проникності.
Здатність УЗ проникати в матеріали з однорідною дрібнозернистою структурою на відстані в кілька метрів і виявляти в них дефекти - рекордно велика товщина для методів НК.
Можливість виявлення як поверхневих, так і внутрішніх дефектів. Всі інші методи НК (крім радіаційного) виявляють тільки поверхневі і підповерхневі дефекти.
Безпека для виконавців і оточуючих.
Порівняно невеликі витрати на контроль. Крім контактної рідини і досить довговічних перетворювачів ніяких витратних матеріалів не повинна Требуетсая.
Мобільність і адаптивність: можливість виконувати контроль, наприклад, на висоті, в монтажних умовах, в широкому діапазоні температур.
Відносна легкість автоматизації. У цьому відношенні КК поступається тільки вихрострумовому методу й магнітному методу з електромагнітними перетворювачами.
Основні недоліки ультразвукових методів, які ставляться насамперед до високочастотним методам:
трудність або неможливість контролю виробів з неоднорідних, крупнозернистих матеріалів (нетермообработанних литих металів, наприклад аустенітних сталей, деяких типів чавунів і т.п.);
вимога рівною, гладкою поверхні введення виробу;
трудність або неможливість контролю виробів малих розмірів і складної конфігурації;
при традиційному ручному контролі - відсутність об'єктивного документа про факт виконання контролю і його результати, подібного рентгенівській плівці;
трудність або неможливість визначення характ...
