нь від оренди найбільша. Однак, як видно з рис. 5, за цією ціною може бути здано лише 80 квартир, а не 100. Якщо ж фірма встановить орендну плату нижче 1 тис. руб., Вона може здати решту 20 квартир, проте її виручка при цьому скоротиться.
Рис. 6 - Еластичність попиту (а) і зміна валової виручки (б): Р - плата за оренду квартири; Q - кількість квартир; R - дохід (виручка) фірми від здачі квартир в оренду
Іншим прикладом практичного використання теорії еластичності є державна податкова політика. При введенні непрямих податків держава має на меті збільшити обсяг податкових надходжень до бюджету для перерозподілу ресурсів в економіці, перерозподілу доходів населення і підтримки малозабезпечених, розвитку соціальної сфери, інфраструктури, оборони тощо Проте залежно від еластичності попиту та пропозиції на окремі види товарів і послуг податковий тягар буде розподілятися по-різному між виробниками і споживачами продукції.
Розглянемо розподіл податкового тягаря при еластичному та нееластичним попиті на продукцію (еластичність пропозиції приймається постійною).
На рис. 6 показано, як зміняться ціна і обсяг продажів після введення податку.
Графік попиту D на рис. 6, а показує, що він має високу еластичність, а на рис. 6, б - щодо нееластичний. Графік пропозиції S0 - пропозиція до введення податку. Відповідно Р0 і Q0 - рівноважні ціна і обсяг виробництва до введення податку.
Рис. 7 - Розподіл податкового тягаря при еластичному (а) і нееластичним (б) попиті: D - попит; S0, S1, - пропозиція до і після введення податку [Л1, с. 199]
Що сталося, коли держава ввела податок? Криві пропозиції перемістилися вліво вгору на величину податку. Виникла нова ситуація рівноваги Q1 і Р1.
Таким чином, ціна товару буде підвищена виробником. Але наскільки? Виробник в умовах ринкової економіки може збільшити ціну на суму податку (хотя в Росії в перехідній економіці це часто спостерігалося), встановити її вище рівноважної, так як в умовах конкуренції він буде витіснений з ринку. Єдине, що він може зробити - це підняти ціну до рівноважного рівня.
У разі якщо попит еластичний, втрати виробника будуть вище, тягар податку ляже в основному на нього. На рис. 6, а виділений прямокутник показує величину податку, його частина нижче пунктирною лінії - втрати виробника від податку. Крім того, виробник буде змушений скоротити виробництво до Q1, втративши частину покупців своєї продукції за рахунок більш високої ціни на неї.
У разі якщо попит нееластичний, податковий тягар ляже переважно на споживача. Крім того, абсолютний розмір податку також буде вище при нееластичним попиті. Саме тому держава обкладає акцизними та іншими непрямими податками товари, попит на які нееластичний (сигарети, алкогольні напої тощо).
Слід звернути увагу на заштриховані трикутники на рис. 6. Вони окреслюють продукцію, яка була б вироблена і куплена, якби держава не ввело податок. Це ті споживачі, які хочуть, але не можуть купити товар, і ті виробники, які хочуть, але не можуть провести його. Розбіжність бажань і можливостей є прямим наслідком встановленого податку і являє собою втрату для суспільства. Причому ця втрата буде тим вище, чим вище еластичність попиту на...
