інша особа, яка бере участь у справі, через хворобу, зайнятості, перебуванню в іншій місцевості не може особисто бути присутнім при розгляді справи.
Неможливість безпосереднього (особистого) участі у розгляді справи зацікавленого учасника процесу у зв'язку з хворобою, зайнятістю на роботі, недієздатністю і т. п. - це одна з найголовніших причин існування інституту представництва в цивільному процесі. Відсутність у цивільному процесуальному праві норм про представництво зробило б в подібних ситуаціях реалізацію конституційного права на судовий захист практично неможливою для значного числа громадян. [1.1, с. 10]
Таким чином, визначення процесуального представництва через інститут дозволяє не тільки визначити місце процесуального представника у цивільному та арбітражному процесі, а й місце норм про процесуальному представника в системі права, а також більш ефективно удосконалювати цей інститут. Отже, поняття процесуального представництва має бути визначено як єдність трьох його складових: дій, правовідносин і норм, об'єднаних в інститут.
1.2 Оформлення повноважень представництва в цивільному процесі
Повноваження судових представників у цивільному процесі мають бути належним чином оформлені. За загальним правилом повноваження представника на ведення справ у суді загальної юрисдикції повинні бути виражені в довіреності, виданої акредитуючою особою, бере участі у справі, або організацією. Слід зазначити, що делегування прав представникам, особами, які потребують соціальне забезпечення, дуже актуально для даної категорії громадян.
Для з'ясування дійсного співвідношення прав і обов'язків представників необхідно дотримуватися наступної вихідної посилки: представник є одночасно суб'єктом безлічі соціальних відносин, тільки частина, з яких врегульована нормами права, і, відповідно, ще менша їх частина регулюється нормами цивільного процесуального та арбітражного процесуального права.
Представник, як суб'єкт конкретного процесуального правовідносини, наділяється процесуальними правами та обов'язками, що зв'язують його з судом як органом, що здійснює правосуддя. Будучи одночасно і суб'єктом матеріально-правових відносин, в рамках яких він наділяється повноваженнями, представник наділяється матеріально-правовими правами та обов'язками, що зв'язують його з акредитуючою.
Відносини між представником і акредитуючою можуть регулюватися різними галузями матеріального права - цивільним, трудовим, сімейним. Так, володіючи процесуальним правом подати позовну заяву від імені своєї дитини, законний представник зобов'язаний це зробити, оскільки сімейним законодавством на нього покладено обов'язок захищати права та інтереси дитини. Здійснення процесуального права представляти докази є обов'язком працівника у разі подання ним інтересів роботодавця в суді, оскільки він виконує обов'язок, покладену на нього трудовим договором. Оскарження неправосудного рішення суду при розгляді його з позиції цивільно-правового договору між довірителем і повіреним є обов'язком останнього. [2.9, с. 33]
Очевидно, що обов'язок представника здійснити своїми конкретними діями надане йому процесуальне право лежить за межами цивільних процесуальних відносин. Він зобов'язаний вчинити не будь-яке з можливих дій, а лише те, яке найкращим чином призведе до захисту прав і охоронювани...
