соби (представника) іншій особі (акредитуючій) у формі вчинення процесуальних дій представником від імені та в інтересах представленого в рамках отриманих повноважень у зв'язку з розглядом та вирішенням судом громадянського справи, врегульованих сукупністю норм, що складають інститут.
Зв'язок між юридичними категоріями процесуальних дій і правовідносин інституту процесуального права стосовно до цивільного представництву можна виразити таким чином: процесуальні дії, що здійснюються представником, є юридичними фактами, які спричиняють виникнення, зміну або припинення процесуальних правовідносин, в тому числі і правовідносин між представником і акредитуючою, які, в свою чергу, є об'єктом регулювання норм, що складають інститут цивільного процесуального представництва.
Слід зазначити, що судове представництво використовується тільки в правовому значенні і на відміну від деяких інших випадків представництва не має відповідного аналога у внеправовой сфері суспільного життя.
Представництво в суді є самостійним цивільним процесуальним інститутом, виконуючим функцію процесуальної гарантії захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб, заявників. Але правозахисна функція, яку здійснюють в суді представники, не єдина. Вони також сприяють суду і в здійсненні правосуддя. [2.16, с. 31]
Цивільне процесуальне законодавство не відносить судових представників до бере участь у справі. Підставою для такого вирішення питання було, мабуть, те, що у судових представників відсутня матеріально-правовий інтерес до результату справи. Однак вважати судових представників абсолютно не зацікавленими в результаті справи не можна: в межах повноважень вони прагнуть добитися в процесі певного позитивного правового результату на користь яку представляють. Наприклад, представник відповідача прагне добитися винесення судом рішення про відмову в позові. Така позиція означає, що представник зацікавлений у результаті справи. Але інтерес цей носить не матеріально-правовий, а процесуальний характер, так як представник діє не в своїх інтересах, а в інтересах подається. Однак процесуальний інтерес до результату справи, як і матеріально-правової, є юридичною, оскільки заснований на законі. Саме нормами цивільного процесуального права визначено правову природу участі представника в суді і сутність цього процесуального інституту.
Характер зацікавленості судового представника у справі дозволяє вважати, що є всі підстави для віднесення судових представників до осіб, які беруть участь у справі, і це повинно знайти закріплення в майбутньому процесуальному законодавстві.
Відповідно до ст. 43 ЦПК громадяни можуть вести свої справи в суді особисто або через представників. Справи юридичних осіб ведуть у суді або їх органи, що діють у межах повноважень, наданих законом, статутом або положенням, або їх представники. [1.2, с. 19]
Представництво в цивільному процесі необхідно для інституту права та соціального забезпечення. Так як, в ряді випадків участь в суді представника необхідно, наприклад, при захисті інтересів малолітніх, неповнолітніх, осіб, які страждають психічним розладом. Судовий представник сприяє більш повному здійсненнюпроцесуальних прав і обов'язків осіб, юридично не обізнаних або малоосведомленним. Судовий представник необхідний і тоді, коли та чи ...
