до семисот місячних розрахункових показників або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від п'яти до семи місяців, або виправними роботами на строк до одного року, або обмеженням волі на строк до двох років [10].
Згідно з приміткою до цієї статті ухилення від сплати митних платежів визнається вчиненим у великому розмірі, якщо вартість несплачених митних платежів перевищує п'ять тисяч місячних розрахункових показників.
Отже, навіть максимально висока сума штрафу в сім разів нижче мінімального порогу великого розміру несплачених митних зборів. Водночас ст. 175 «Крадіжка» КК РК передбачає позбавлення волі на строк від трьох до десяти років з конфіскацією майна. Великим розміром при цем вважається вартість майна або розмір збитку, у п'ятсот разів перевищують місячний розрахунковий показник, встановлений законодавством Республіки Казахстан на момент вчинення злочину [4].
. Застосування заходів, що обмежують права і свободи людини і громадянина, тільки за фактами порушення закону та у передбачених законом випадках.
Не допускається превентивний вплив при виявленні лише намірів, підвищену вірогідність злочинної поведінки. Як вже зазначалося, констатація криміногенності особистісних характеристик людини повинна служити підставою для проведення з ним роз'яснювальної роботи, зміни на краще умов його життєдіяльності, його середовища, прийняття в рамках закону заходів до вдосконалення соціального контролю за ним (наприклад, за поведінкою неповнолітнього батьками, вихователями в школі). Але все це не привід для оголошення «суспільно небезпечного стану» такої особи з прийняттям до нього правових санкцій, обмеження його свободи і т. п.
4. Особистий характер відповідальності винних за злочини. До кримінальної відповідальності не можуть залучатися родичі і близькі осіб, які вчиняють злочини.
5. Соціальна і кримінологічна обумовленість кримінальної політики - боротьба зі злочинністю кримінально-правовими засобами.
Законодавець зобов'язаний рахуватися з економічними, політичними, соціальними, духовними реаліями, а також враховувати закономірності злочинності, її породження і зміни. Наприклад, порочна криміналізація широко поширеного варіанту поведінки (рішення значною частиною населення своїх проблем), у різних його формах, з різними наслідками. Це обертається тим, що кримінальний закон застосовується вибірково і об'єктом кримінальної репресії стають переважно особи, «найменш захищені від кримінальної репресії»: без імунітетів від кримінальної відповідальності, зв'язків, грошей і т.п. Прикладом може служити боротьба з корупцією. Законодавець в 1997 р. фактично не встановив у КК РК нижній поріг хабара і відмовився від введення за найменш суспільно небезпечні прояви корупції дисциплінарної, адміністративної та цивільно-правової відповідальності. Крім того, не усувалися причини та умови корупції. Громадяни не вважали справедливим карати в кримінальному порядку дрібних хабарників, які до того ж здійснювали відповідні діяння в умовах тривалого неотримання навіть мізерної заробітної плати, розпущеності державного апарату і відсутність належного контролю та нагляду за його діяльністю. Результат: корупція продовжувала бути дуже поширеним явищем, а реєструвалося не більше 6 тис. фактів хабарництва, виявлялося менше 3 тис. хабародавців і взя...