о право і обов'язок держави вимагати від правопорушника звіту та піддати його осуду і примусу не складає суті кримінальної відповідальності, хоча і забезпечує її реалізацію. Чи не охоплюється поняттям кримінальної відповідальності та право липа, яка вчинила злочин, відповідати лише в обмежених рамках, оскільки воно лише забезпечує визначення обсягу кримінальної відповідальності. Сутність же кримінальної відповідальності як несприятливих для винного правових наслідків вчинення злочину виражається саме в обов'язкиості особи, яка вчинила злочин, дати звіт перед державою в скоєному, піддатися осуду, покаранню і іншим несприятливим юридичних наслідків, передбачених кримінальним законом. Отже, кримінальна відповідальність становить лише частину змісту кримінально-правового відношення.
Нерозривний зв'язок кримінальної відповідальності та кримінально-правового відносини виявляється в тому, що вони породжуються одним і тим же юридичним фактом (вчиненням злочину), виникають в один і той же час (з моменту вчинення злочину), і припиняються одночасно (з моменту повної реалізації кримінальної відповідальності або з моменту звільнення винного від кримінальної відповідальності). Кримінально-правове відношення є, з одного боку, формою існування кримінальної відповідальності, а з іншого боку - способом визначення її обсягу і реалізації. Кримінальну правовідносини виникає з моменту вчинення злочину, передбаченого статтею КК РФ, при цьому держава покладає на винного обов'язок відповідати за скоєне. Кримінальна відповідальність виражається через правоограничения суб'єкта, зміни його правового становища, примушує його пройти через позбавлення особистого (психологічного, майнового), а так само понести тяготи кримінального покарання відповідно до закону або зазнати інші заходи впливу, наприклад, примусові заходи медичного характеру, які можуть бути застосовані судом з метою лікування або поліпшення психологічного стану особи.
Слід зазначити, що обов'язок піддатися примусу з боку держави у разі вчинення винним злочину і понести кримінальну відповідальність - поняття не тотожні, насамперед у силу того, що заходи примусу можуть бути застосовані чи не до кожній особі, яка вчинила злочин. Дана обставина стосується, зокрема, «нерозкритих» злочинів, коли невстановлення винної призводить до незастосування заходів примусового впливу.
Кримінально-правові відносини характеризуються такою ознакою, як тривалість, протяжність в часі. Як було зазначено, вони виникають з моменту порушення особою норми, передбаченої кримінальним законом, а саме з моменту вчинення конкретних активних дій (бездіяльності) як юридичного факту, в основі якого, як правило лежить конфлікт із законом, і припиняються лише з моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду. У разі ж винесення виправдувального вироку наслідки кримінальної відповідальності припиняються, що означає відмову держави від призначення особі кримінального покарання. Тому очевидно, що кримінальна відповідальність в принципі можлива і без призначення покарання, кримінальне покарання неможливо без кримінальної відповідальності.
По всьому сказаному можна зробити висновок, що незважаючи на величезну кількість спроб дати визначення кримінальної відповідальності, в нашому російському законодавстві його немає. У багатьох підручниках, монографіях це питання дуже спірне. У кожного вченого, фахівця, юриста існує ...
