свою власну думку, з ним можна погодитися чи ні.
Найбільш повним може бути наступне визначення: кримінальна відповідальність як міра і спосіб державного примусу полягає в кримінальному впливі і покарання, яке застосовується до особи, яка вчинила злочинне діяння, що містить всі об'єктивні і суб'єктивні ознаки, що характеризує це діяння як суспільно небезпечне, передбачене конкретної кримінально-правовою нормою.
Кримінальна відповідальність як різновид юридичної відповідальності у найзагальнішому вигляді - це правовий наслідок кримінально - правової поведінки, яке включає в себе правомірне і неправомірне кримінально-правова поведінка. Правомірне кримінально правова поведінка може виражатися не тільки в дотриманні вимог кримінально-правових заборон, що містяться в особливій частині КК, і в дотриманні вимог, пропонованих до особі у зв'язку з вчиненням злочину. Неправомірне кримінально-правова поведінка полягає в недотриманні названих вимог. Воно включає в себе не тільки злочинне, але і непреступное поведінку. Залежно від характеру кримінально-правової поведінки - правомірне або неправомірне - і відповідних йому кримінально-правових наслідків, кримінальна відповідальність поділяється на два види: відповідальність за правомірне кримінально-правова поведінка - позитивну відповідальність і відповідальність за неправомірне кримінально-правова поведінка - негативна відповідальність.
У сучасних дослідженнях проблеми кримінальної відповідальності можна виділити також два напрямки, основна відмінність між якими полягає в неоднакове визначенні зміст предмета дослідження.
В одному випадку зміст предмета дослідження вичерпується аналізом відносин відповідальної залежності, що виникають у зв'язку з фактом вчинення злочину; відповідальність трактується виключно в сенсі сприятливих правових наслідків злочину («вузьке», «традиційне» розуміння відповідальності). Другом, - поряд із зазначеною групою відносин відповідальної залежності, в предмет дослідження включаються відносини, що передують фактом вчинення злочину; останнім також надається кримінально-правове значення («широке» розуміння відповідальності). Тут відповідальності за злочин передує «відповідальність як обов'язок дотримуватися вимог кримінального закону», «відповідальність як правові вимоги», «відповідальність як виконання належного», «відповідальність як соціальний (правовий) борг». Пріоритет у часі формування зазначених напрямків у дослідженні відповідальності, безсумнівно, належить осмисленню відповідальності в якості наслідки правопорушення (злочину). Це в свою чергу зумовило і сучасний рівень розробленості названих напрямів: при всій своїй суперечливості концепція «відповідальність - правовий наслідок правопорушення» розроблена набагато глибше і всебічно, ніж концепція широкого розуміння відповідальності.
Ідея позитивної кримінальної відповідальності неоднозначно оцінюється в правовій літературі. Спектр думок з цієї проблеми фокусується на вирішенні двох основних питань:
) чи має позитивна відповідальність правовий зміст?
) у чому конкретно може бути виражена позитивна юридична відповідальність і яке її практичне значення?
При всіх разноречіях в поглядах на проблему позитивної юридичної відповідальності в сучасній правовій літературі практично всі вчені в тій іншій формі ви...
