Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Національно-державний устрій та особливості політичної системи СРСР

Реферат Національно-державний устрій та особливості політичної системи СРСР





вав Саїд-Галієв). На підставі перехоплених ГПУ листів Султан-Галієва звинуватили в спробах встановлення контактів з Туркестанського басмачами, а також з Іраном і Туреччиною. Незадоволений тим, як вирішувалося національне питання, він, як стверджувалося, намагався сколотити серед самих комуністів радянського Сходу рух пантюркістскіх характеру. Султан-Галієва виключили з партії і заарештували. Важко встановити, якою мірою висунуті проти нього звинувачення відповідали дійсності, бо це був один з перших випадків, щодо якої відповідна документація відсутня. Наскільки можна судити, факти були встановлені. Залишалося дати їм політичне тлумачення. Багато комуністів східних областей, що брали участь у нараді, досить неприязно поставилися до засудження Султан-Галієва. По суті справи, його випадок також був проявом тих же самих труднощів, на які так наполегливо вказував Ленін. Тим часом винесений йому політичний вирок був спрямований на те, щоб завдати ще один удар так званому місцевому націоналістичному ухилі.

По загальній, включаючи Сталіна, визнанням, саме на Сході, в Туркестані, продовжувала зберігатися найбільш тривожна ситуація, далеко не отримала свого вирішення. Туркестан як і раніше був автономної республікою РРФСР, незважаючи на явно неросійський характер його населення. Бухара і Хорезм формально залишалися поза СРСР. Басмачі коли зникали. Для вирішення всіх цих проблем знадобилася тривала політична і адміністративна, не кажучи вже про військову, робота, яка тривала і після освітньої-ня СРСР. Стимулом і підмогою їй служило більш ретельне вивчення місцевих етнічних груп, розпочате Радянським урядом починаючи з 1920 м. Приблизна визначення жили тут народностей як тюркських вже не могло вважатися достатнім. Чи не мали ніякої однорідної етнічної бази окремі держави, Бухара і Хорезм, були ліквідовані. Були освітньої-ни дві національні держави, дві радянські соціалістичні республіки, а стало бути, і повноправні члени Союзу: Узбецька - для головної народності, населяла оазис на схід від Амудар'ї, і Туркменська - для населення пустельного району між Амудар'ї та Каспійським морем. Автономної стала республіка таджиків, народу, спорідненого в мовному відношенні персам; автономними областями - землі каракалпаков біля узбережжя Аральського моря і власне киргизів в гірських районах уздовж кордону з Китаєм. Семиріччі було приєднано до автономній республіці, яка тепер отримала правильне офіційна назва - Казахська - замість колишнього Киргизька. Вся ця структурна перебудова була вельми непростою справою і завершилася лише в 1924-1925 рр.. Наскільки б великотрудним і суперечливим був процес формування Союзу, він являв собою велике політичне починання. У результаті в епоху, коли саме поширення капіталізму на весь земну кулю, з супутніми йому явищами інтернаціоналізації господарського життя, викликало кризу, а то й розвал старих імперій, але одночасно ставило на порядок денний утворення нових багатонаціональних формацій, - саме в таку епоху народилося широке наднаціональне держава. Радянізація окраїнних земель термін був пущений в перебіг на XII з'їзді РКП (б)] впроваджувала елементи сучасної класової боротьби і ломки в мислення і спосіб життя мас, застиглих мало не на первісному рівні розвитку. Різні в етнічному відношенні, за ступенем національної свідомості народи знайшли власну державність Межі повноважень цих держав були, зрозуміло, обмеженими, а їх суверенітет - ще В«шкільнимВ», але все одно це був величезний прогрес (нехай навіть вельми різний за ступенем для українців і, скажімо, казахів), бо склалися нові і більш міцні передумови для економічного та культурного розвитку цих народів.




4) Яким бути Союзу


У 1920 р. свою позицію з питання про майбутні відносини між радянськими республіками Ленін визначив так: В«Федерація, яку ми вводимо ... послужить саме найважливішим кроком до самого міцному об'єднанню різних національностей Росії в єдиний демократичний центр - Радянське держава В». Але якщо деякі республіки (наприклад, Білорусія) були готові розвивати ці зв'язки і згодні з таким розумінням федерації та її динаміки, то інші (наприклад, Грузія) саботували спільну діяльність. У Грузії поділ комуністичної партії на прихильників і противників федерації призвело до розриву договірних зв'язків, насильно підтримуваних з центру. Тривалий кавказький конфлікт, труднощі на Україні спонукали Леніна прискорити процес федералізації. 10 серпня 1922 для вироблення проекту федеративної держави була створена комісія на чолі зі Сталіним. Федерацію представляли Куйбишев, Молотов, Орджонікідзе, Раковський, Сокільників, а республіки - Агамали-Огли (Азербайджан), М'ясніков (Вірменія), Червяков (Білорусія) і Петровський (Україна), Мдівані (Грузія). Представлений 10 вересня проект, відомий як проект В«автономізаціїВ», насправді означав поглинання республік РРФСР, уряд якої ставало на чолі федерації. Вірменія, Азербайджан і Білорусія прийняли ...


Назад | сторінка 10 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз фінансового становища СРСР, Російської Федерації та Чуваської Респуб ...
  • Реферат на тему: Позакласний захід по темі: "Не можна сказати, що ти необхідна для житт ...
  • Реферат на тему: Національне питання в Росії на початку ХХ століття. Політичні партії про ш ...
  • Реферат на тему: Керівна роль Комуністичної партії Радянського Союзу
  • Реферат на тему: Стан і перспективи розвитку зовнішньоекономічних зв'язків Республіки Бі ...