передачі розходяться дуже швидко. За десятиліття активного розвитку ток-шоу склався цілий клас своєрідних телефанатов, які ходять з передачі в передачу, зробивши з цього свого роду хобі. Серед професіоналів, що займаються публікою, навіть є якийсь «чорний список, куди включені небажані персони, здатні своєю епатажністю та фанатизмом зіпсувати будь-яку передачу. Зустрічаються і просто психічно нездорові люди. Деякі недобросовісні автори можуть використовувати їх на потіху публіці. Така практика неприпустима з точки зору моралі і прав людини.
Слід особливо сказати про так званих «тих підставах», тобто випадках, коли, переслідуючи якусь мету, автори передачі відносяться до глядача не як до документального герою, а починають маніпулювати ним. Виглядає це зовні часом навіть необразливо. Ну, що варто, здавалося б, підказати глядачеві зручну для ведучого формулювання питання, натякнути йому, як себе повести в тому чи іншому випадку, умовити підняти скандал для підвищення температури розмови і т.д.? На превеликий жаль, такий підхід зустрічається досить часто. І якщо ще кілька років він вважався ознакою несумлінності журналіста і його непрофесіоналізму, то в останні роки почав широ?? Про і відкрито використовуватися. Деякі популярні ведучі, намагаючись виправдати власну несумлінність або ж елементарну лінощі і непрофесіоналізм, мало не звели це порочне метод роботи в якийсь принцип. Це призводить до того, що в таких передачах втрачається справжня документальність, губляться навички журналіста. Найсумніше, що цей підхід неминуче позначається на рівні передачі, роблячи її примітивною і вульгарною, серйозний глядач втрачає довіру до такого шоу.
Безумовно, далеко не завжди можливо документальне відтворення подій. Але телевізійний арсенал художніх засобів давно вже користується такими прийомами, як реконструкція подій, інсценування і т.д. І вони бувають цілком органічні і доречні. Але є одне непорушне для журналіста правило - глядач завжди повинен знати, якою мовою з ним кажуть - на документальному або ж в даному випадку він має справу з художнім прийомом. Це необхідно для адекватного сприйняття ним передачі. Тільки при повній ясності у відносинах між комунікатором і глядачем виникає необхідне для повноцінного діалогу довіру, яку в інтерактивному спілкуванні обов'язково.
Дуже відповідальний етап при підготовці ток-шоу - організація телевізійного спілкування. У ньому бере участь вся творча група, але, безумовно, головна відповідальність лягає на режисера і продюсера як на організаторів процесу. Можна сформулювати завдання, відкрити
телефони і мати чудового ведучого, але якщо не організовано саме «поле спілкування» то нічого не вийде.
Це завдання, безумовно, легше вирішити в прямому ефірі, який сам по собі особливо близький реальному спілкуванню (за принципом: «тут і тепер»). Режисер повинен враховувати соціальний контекст телевізійного взаємодії, який продиктує вибір жанру спілкування - побутовий або салонний діалог, ділове спілкування, міжособистісне спілкування.
Дуже важливо вирішити питання про рольові очікуваннях стосовно глядача, оскільки передбачуваність рольової взаємодії полегшує встановлення контакту з аудиторією.
У цьому випадку коммуникатору (провідному) корисно звернутися до таблиці ступеня активності участі глядача в програмі і вибрати с...
