ристовувати не GaAs, а інший матеріал, наприклад синтетичний сапфір (Al2 O3).
ГФП володіють також більш сприятливими з точки зору вимог до перетворювачів СЕС експлутационнимі характеристиками в порівнянні з кремнієвими ФЕП. Так, зокрема, можливість досягнення малих початкових значень зворотних струмів насичення в pn-переходах завдяки великій ширині забороненої зони дозволяє звести до мінімуму величину негативних температурних градієнтів ККД і оптимальної потужності ГФП і, крім того, істотно розширювати область лінійної залежності останньої від щільності світлового потоку . Експериментальні залежності ККД ГФП від температури говорять про те, що підвищення рівноважної температури останніх до 150-180 ° С не призводить до істотного зниження їх ККД та оптимальної питомої потужності. У той же час для кремнієвих ФЕП підвищення температури вище 60-70 ° С є майже критичним - ККД падає вдвічі.
Завдяки стійкості до високих температур арсенід-галієві ФЕП дозволяють застосовувати до них концентратори сонячного випромінювання. Робоча температура ГФП на GaAs доходить до 180 ° С, що вже є цілком робочими температурами і для теплових двигунів, паротурбінному. Таким чином, до 30-відсоткового власним ККД арсенід-галієвих ГФП (при 150 ° C) можна додати ККД теплового двигуна, що використовує скидного тепло охолоджуючої фотоелементи рідини. Тому загальний ККД установки, яка до того ж використовує і третій цикл відбору низькотемпературного тепла біля охолоджувальної рідини після турбіни на обігрів приміщень - може бути навіть вище 50-60%.
Також ГФП на основі GaAs в значно меншому ступені, ніж кремнієві ФЕП, схильний до руйнування?? потоками протонів і електронів високих енергій внаслідок високого рівня поглинання світла в GaAs, а також малих необхідних значень часу життя і дифузійної довжини неосновних носіїв. Більш того, експерименти показали, що значна частина радіаційних дефектів в ГФП на основі GaAs зникає після їх термообробки (відпалу) при температурі якраз близько 150-180 ° С. Якщо ГФП з GaAs будуть постійно працювати при температурі близько 150 ° С, то ступінь радіаційної деградації їх ККД буде відносно невеликий протягом усього терміну активного функціонування станцій (особливо це стосується космічних сонячних енергоустановок, для яких важливий малі вага і розмір ФЕП і високий ККД) .
В цілому можна зробити висновок, що енергетичні, масові та експлуатаційні характеристики ГФП на основі GaAs більшою мірою відповідають вимогам СЕС та СКЕС (косміч.), ніж характеристики кремнієвих ФЕП. Однак кремній є значно більш доступним і освоєним у виробництві матеріалом, ніж арсенід галію. Кремній широко поширений в природі, і запаси вихідної сировини для створення ФЕП на його основі практично необмежені. Технологія виготовлення кремнієвих ФЕП добре відпрацьована і безперервно удосконалюється. Існує реальна перспектива зниження вартості кремнієвих ФЕП на один - два порядки при впровадженні нових автоматизованих методів виробництва, що дозволяють зокрема, отримувати кремнієві стрічки, сонячні елементи великої площі і т.п.
Ціни на кремнієві фотоелектричні батареї знизилися за 25 років в 20-30 разів з 70-100 дол / ват в сімдесятих роках аж до 3,5 дол / ват в 2000 р. і продовжують знижуватися далі. На Заході очікується переворот в енергетиці в момент переходу ціни 3-доларового рубежу. За деякими розрахунками, це може статися ...
