кретно поставив питання про роль варягів в Стародавній Русі. Він охарактеризував соціальний вигляд суспільства, археологічні пам'ятники якого вивчив, і прийшов до висновку, що скандинавські поховання в гніздових, в ярославських і володимирських курганах одиничні і належать соратникам руських дружинників, про які часто писав літописець. Однак, роботи А.В.Арціховского не були вільні від упередженості. Ступінь вивченості археологічних матеріалів була в той час невисокою, в більшості своїй вони не були опубліковані. В результаті Арциховский не бачив скандинавських елементів, наприклад у Великому кургані Гнєздова і в Чорній могилі, применшуючи в цілому роль скандинавів у житті Русі.
Не менш істотний внесок був внесений і працями інших радянських археологів, прямо, здавалося б, не пов'язаними зі скандинавськими старожитностями. Дослідники матеріальної культури східних слов'ян напередодні утворення Давньоруської держави, ремісничоговиробництва, сільського господарства в Древній Русі виявили відносно високий рівень розвитку східнослов'янського суспільства. По-перше він в цілому не поступався ступеня розвиненості скандинавського, особливо древнешведскому суспільства, і цей висновок підривав переконаність норманистов в культурному перевагу скандинавів над слов'янами. По-друге, роботи В.І.Равдонікаса, П.А.Третьякова, Б. А. Рибакова та ін свідчили про те, що до 9-10 ст. східні слов'яни за своїм економічному та соціальному розвитку перебували на стадії формування держави.
Ці висновки археологів заклали міцну основу для конкретно-історичних досліджень процесу утворення Давньоруської держави, проведеного Б.Д.Грекова. Вивчаючи економічні аспекти життя східних слов'ян, Б.Д.Греков обгрунтував землеробський характер Російської держави, що формувався протягом декількох століть, і оцінив роль норманів лише як допоміжну.
Ще в першому виданні своєї праці з історії Київської Русі Б.Д.Греков дав об'єктивну характеристику місця скандинавів в історії Русі: «Варяги в історії Київської держави грали далеко не головну роль. Вони безумовно підкорялися виробничим відносинам місцевого товариства, який залишив Київська держава ». Втім, в цьому і двох наступних виданнях своєї праці Греков не прагнув применшити діяльність скандинавів на Русі. Він вважав встановленим північно-німецький етнос варягів і, можливо скандинавське походження назви «русь» (На відміну від южнорусского кореня рос-), відзначаючи можливість як етнічної, так і соціальної його інтерпретації. Піддаючи сумніву точність всіх деталей в легенді про покликання варязьких (скандинавських) князів, він не бачив необхідності відкидати її цілком, тому що за нею, на його думку варто історичний факт, що має багато аналогій в історії як Русі, так і інших країн, у тому числі і слов'янських.
Основна заслуга Б.А.Грекова - в розробці проблеми класової природи Давньоруської держави і всього суспільного ладу Стародавньої Русі. У цілій серії монографічних досліджень, статей, доповідей, підготовлених в першій половині і середині 1930-х років Б.Д.Греков на основі величезного фактичного матеріалу встановив наявність в Київській Русі феодальних відносин. Рішення цієї великої загальної проблеми автор пов'язав з питанням про виникнення Давньоруської держави і про його соціальної сутності.
Концепція Б.Д.Грекова в середині 30-х років була підтримана здебільшого радянських вчених. Визначе...
