перерахованого можливіть варіантів 12-ма вирази про поведінку людини в конфліктній сітуації. У різніх сітуаціях їх сгруповано в 30 пар. После проведення підраховується кількість Відповідей за шкірну типом поведінкі у конфлікті (від 0 до 12).
2. Тест на оцінку уровня конфліктності (за А. А. Кіршевою та А. А. Рябчикову). Запропоновано 14 вопросам и учням звітність, Було зверни один Із трьох запропонованіх варіантів ВІДПОВІДІ.
После підрахування кількості балів Робимо ВИСНОВОК: 14-23 балі - низько рівень конфліктності; 24-32 балі - середній; 33-42 - високий рівень.
3. Тест на визначення інтегральніх форм комунікатівної агресівності В. В. Бойко. Відмінністю даної методики є НЕ Тільки доступність, альо ї широта и інтегральність діагностічного діапазону. Вона дозволяє окрім тонких проявах агресії и потрібність в ній, и ступінь агресивного зараження, и здатність до гальмування, и спосіб перемикання агресівності. Запропоновано 55 харчуванням, на Які нужно дати відповідь "так" або "ні". Виводимо "індекс агресії "з урахуванням 11 параметрів, КОЖЕН з якіх оцінюється окремо в інтервалі від 0 до 5 балів.
4. Тест на оцінку рівна товаріськості Ряховського. Тест ОЦІНКИ уровня товаріськості, комунікатівності Дає можлівість віявіті рівень комунікабельності ОСОБИСТОСТІ. У тесті звітність, відповісті на 16 харчуванням, вікорістовуючі ВІДПОВІДІ "так", "Ні" або "Інколи". Результаті згруповано Наступний чином: 0-13 балів - високий рівень товаріськості; 14-24 балів - середній рівень; 25-31 бал - низька рівень товаріськості.
В
2.2 Обробка и аналіз отриманий даніх
1.Тест Описання поведінкі К. Томаса. Тест адаптовано Н. В. Грішіною и вікорістовується для Виявлення типу поведінкі в конфліктній сітуації.
Таблиця 2. Результати тесту Описання поведінкі ( за К. Томасом)
№
тип стратегії
В
суперніцтво
Співпраця
компроміс
уникнення
прістосування
В
наявність
балі
наявність
балі
наявність
балі
наявність
балі
наявність
балі
1
+
5
+
4
+
7
+
6
+
8
2
+
9
+
8
+
7
+
5
+
1
3
+
9
+
6
+
9
+
3
+
2
4
+
5
+
4
+
9
+
10
+
2
5
+
4
+
6
+
4
+
7
+
