рстата з вертикальною рамою була необхідність протягати нитка качка знизу вгору, що змушувало виробляти тканини дуже незначною ширини. Для отримання широких матерій доводилося зшивати разом кілька вузьких смуг, вироблених на вертикальній рамі. Цей початковий тип східного або з вертикальною рамою верстата заміняється надалі у народів, реміснича техніка яких швидко прогресувала, верстатом з основою, натягнутою у вертикальній площині, але прикріпленою до горизонтальних поперечин, покладеним між двома вертикальними стовпами. Тут качок пропускався вже зліва направо і назад, внаслідок чого ширина тканини визначалася тільки довжиною рук ткача і можливістю його пересування вздовж рами.
Такий верстат для періоду пальових будівель в Швейцарії був реконструйований відомим етнографом доктором Гейерлі. в ньому, прив'язані до верхнього горизонтального брусу, натягалися за допомогою глиняних грузил, підвішених до кінців всіх ниток. При ширині тканини в 50-80 см, отримати потрібну для одягу довжину її в 3-4 м було неможливо. Це спонукало надалі ткачів залишати відомий запас ниток основи на верхньому брусі, так щоб їх легко було в міру вироблення матерії відмотувати і спускати вниз, натягуючи допомогою перетягнутих вгору вантажив. Так виникає пристосування, з якого виростає значно пізніше (в епоху західноєвропейського феодалізму) навою ткацького верстата. Наявність цього пристосування зробило, у свою чергу, необхідним зйомку готових частин тканини в процесі роботи, для чого став вживатися, зрештою, нижній брус, перетворився, таким чином, в товарний навою (товарний валик).
Значно важче було усунути інший недолік примітивних ткацьких верстатів з вертикальної рамою - їх вкрай низьку продуктивність внаслідок требовавшегося при кожному пропуску нитки качка перебору пальцями або паличкою (а іноді й голкою) половини всіх ниток основи. Одним з найбільш простих пристосувань, що мали на меті полегшити відділення парних ниток основи від непарних, тобто утворення зіву, було натягування основи на рамі в два ряди задній і передній. Такий прийом спостерігається в ткацької техніці бакаіров, а також у кустарному виробництві українських килимів - Килим та рогож. Інший спосіб полягав в залишенні в зіві спеціальних паличок, які давали можливість відразу піднімати всі парні або непарні нитки. Гейерлі так описує цей спосіб: «³зьмемо той момент роботи, коли ткач або ткаля за допомогою утокового палички піднімає всі непарні нитки основи, щоб пропустити утокову нитка; тут під ними виникає клинчасте простір, так званий В«зівВ». Якщо тепер, прибивши нитка, залишити паличку в тому ж положенні, то доводилося тільки по одиночці піднімати парні нитки. Коли черга знову доходила до непарних ниток, то паличку просто піднімали вгору, а разом з нею відразу піднімалися і всі непарні нитки. Це вже на цілу половину полегшувало всю роботу ткання. Ще зручніше було, якщо паличка робилася широкою і плоскою. Коли піднімали парні нитки і вплітався качок, то паличка клалась на плоску сторону. Навпаки, коли треба було підняти непарні нитки, то паличка ставала на вузьку сторону, тобто по своїй висоті, та утворювався зів. Більше труднощів являло штучне отримання другої зіву. Не можна ж було просто ввести ще одну другу паличку для піднімання парних ниток, тому що перша паличка лежала на шляху і заважала утворенню зіва В». p> Ця проблема була дозволена з винаходом особливої вЂ‹вЂ‹гребінки, в зубах якої були просвердлені отвори. Через останні пропускалися всі парні нитки основи, непарні ж вільно проходили між зубами гребеня, підвішеного на подобу гойдалок на верхньому брусі верстата. Коли треба було висунути на перший план парні нитки, ткач тягнув (В«смикавВ») до себе гребінку; при утворенні другого зіву гребінь відсовувався тому від свого нормального положення, чим і досягалася зміна ниток основи. Це пристрій збереглося в даний час в Рогізна виробництві, де освіта зіву здійснює бердо з очками для одного ряду ниток і зі щілинами - для іншого.
Ще зручніше, ніж у вертикальній рамі, було застосування гребеня в горизонтальному верстаті, внаслідок того, що тут на підйом берда з однією групою ниток доводилося тільки тягнути за мотузку, необхідне ж потім опускання цієї групи ниток здійснювалося простим падінням берда, відтягували своєю вагою нитки, протягнуті через вічка, вниз.
Перехід до виробництву більш щільних тканин з тонкої пряжі, не витримує смикання грубим гребенем, і неможливість при значному збільшенні кількості ниток основи пристосувати для утворення зіву гребінь достатньої величини, змусили ткачів перейти (ймовірно в епоху сільської громади) до ремізних апарату у формі нитяних планок. Однак розвиток цього принципу відноситься вже до епосі рабовласницького суспільства, тому ми зараз на ньому не буде зупинятися.
Якщо з гребеня розвинулися ремізки, то це ж знаряддя стало вихідним у створенні берда, як інструменту для прибою простягнутою уточнив нитки. Спочатку прибій здійснювався плоскою дощечкою,...
