о досягнуто або сплатити його чинився для винуватця і його родичів неможливим, потерпілий або його найближчий спадкоємець вдавався до кровної помсти. При цьому вони зобов'язані були застосовувати зброю, яким діяв винний, а також завдати останнього поранення, яке отримав потерпілий. p> Сорок ударів батогами належало мусульманину за вживання вина, прочуханкою каралася гра в азартні ігри. За крадіжку винному відрубували руки. p> Зосередивши увагу на самому злочинцеві, шаріат відмовляється від покарання співучасників злочину.
У разі, коли покарання за злочинні дії не було передбачено шаріатом, суддя призначав його згідно соціальним станом обвинуваченого.
Специфіка судового процесу по шаріату полягала в тому, що він не визнавав поділу на цивільні і кримінальні справи, носив обвинувальний характер, не робив різниці між позивачем і обвинувачем (відповідачем і обвинуваченим). При розгляді справ не було прокурора і адвоката. Процес починався тільки за скаргою потерпілого чи його родичів.
У шаріаті були відсутні процесуальні норми, обов'язкові для судді. Він не був пов'язаний в оцінці доказів і міг припинити справу на будь-якій стадії його розгляду. Свобода розсуду, в тому числі і у виборі покарань, робила суд зручним знаряддям у руках багатих проти бідняків.
