n="justify">) ідеологічні вбивства, що охоплюють широкий спектр дій, починаючи від тих, коли вбивають "тільки" тому, що в іншої людини інші погляди, до масового знищення цілих народів (євреїв у фашистській Німеччині, представників колишніх привілейованих класів у більшовицькому СРСР);
) анархічні вбивства без більш-менш ясною мети або навіть у випадках, коли людина, нападаючи, не віддає собі звіту, що він вбиває. Деякі з таких злочинів називають хуліганськими;
) некрофільскіе вбивства, коли вбивають тільки заради самого вбивства, тільки заради смерті і руйнування. Вони аж ніяк нерідкі. p align="justify"> Звичайно, це не всі можливі види знищення людей, а тільки основні. Можуть, наприклад, мати місце вбивства заради принесення жертви (в минулому їх було дуже багато, особливо серед індіанців доіспанської епохи) або каннібальство. Що стосується диференціації таких злочинів за способами їх вчинення, то це завдання видається практично нездійсненним, оскільки за багато століть людство виробило тисячі способів насильницького позбавлення життя: від самих примітивних, як удар сокирою, до найвитонченіших з використанням психології жертви, від миттєвого заподіяння смерті до переслідування мети максимально довгого її страждання. Способи вбивства залежать від культури народу, в тому числі побутової, його історичних традицій і звичаїв, його ставлення до самого себе і іншим народам, від особливостей побуту людей, їх матеріального забезпечення, від поглядів на людське життя і її цінність, від сенсу і мети вбивства і можливостей вбивці, його індивідуальних особливостей, від рівня розвитку техніки, що досить помітно під час війни. Відомо, що гітлерівські фашисти були вельми стурбовані тим, яким способом забезпечити масові вбивства людей у ​​таборах знищення. p align="justify"> Способи вбивства настільки ж кажуть! і витончені, наскільки несамовита і витончено сама жорстокість, і залежать від ненависті і пристрастей, снідати вбивцю. Але саме жорстоке вбивство може бути організовано і вчинено вельми спокійною людиною, якщо їм безроздільно володіє всепоглинаюча і глобальна для нього ідея, якщо психологічно він знаходиться поза людей, у всякому разі поза значної частини з них, або вони не визнаються їм за людей. Гіммлер і Ейхмон були спокійними і витриманими особистостями, вони підходили до масових вбивств просто як до серйозної справи, яке їм було доручено і яке належало виконати найкращим чином. Звичайно, не всі були такими навіть у гітлерівській верхівці. Чудовий скрипаль і світська людина Гейдріх відрізнявся не тільки абсолютної жорстокістю, але і дикими спалахами гніву. Найкращі безжальні кати гестапо тремтіли перед ним, пізнавши його в "справі". Він побив найлютіших вбивць на їх власному полі, а після тортур і звірств у катівнях любив розслабитися, віддаючись музикування. p align="justify"> Найнебезпечнішими вбивствами будь-який з названих груп є ті, які здійснюються заради вбивства, заради знищення іншого, заради заподіяння йому мук і страждань, заради них самих.
Тут вбивство не стримується жодними моральними рамками і традиційними заборонами, перешкоджати винному можуть лише його суб'єктивні можливості, дії оточуючих чи інші об'єктивні обставини, зокрема пов'язані з використанням технічних пристосувань. Стать, вік, безсилля і неміч жертви, кількість потерпілих і сам спосіб вбивства, як правило, відрізняється особливою жорстокістю, теж не зупиняють злочинця. Але подібні злочини завжди як би на вершині кривавих злодіянь, це самі видимі, найяскравіші вбивства, це чистий продукт жорстокості, вирощений суспільством. Інші ж здебільшого як би сіра маса, якщо дозволено так говорити про насильницьке позбавлення життя. Ці останні зазвичай пов'язані з п'яним розгулом, коли життя, позбавлена ​​чітких обрисів і зрозумілого сенсу, протікає в деякому тумані, з безвихідністю і смертельною тугою людини, що опинилася в глухому куті або поставленого на коліна, причому її жертва часто аж ніяк не в кращому положенні.
Звертають на себе увагу нові явища в картині вбивств. Насамперед , це вбивства за плату, хоча назвати такі вбивства новими можна лише з великою часткою умовності, оскільки наймані вбивства існували споконвіку. У нас і раніше вбивали за винагороду, але це були поодинокі факти, зараз же подібних фактів стало набагато більше.
"Тоді" - частіше наймали для скоєння вбивства знайомих і напівзнайомих, які користувалися поганою славою і могли спокуситися на швидкий заробіток або навіть рясну випивку. Іноді наймали співвиконавців і пособників, причому роль останніх звичайно полягала у приховуванні трупа і слідів убивства. Нерідко їх залучали ті чоловіки (дружини), які хотіли позбутися остогидлої дружини (чоловіка). "Тепер" - наймані вбивці частіше знищують економічних конкурентів, неугодних політичних діячі...
