и про прийняття судом відмови від позову (додаток № 12 ), ухвали про видачу дубліката виконавчого листа (додаток № 13), ухвали про залишення позовної заяви без розгляду (додаток № 14), визначення про залучення до участі у справі третьої особи (додаток № 15), ухвали про скасування заходів щодо забезпечення позову ( додаток № 16-17), ухвали про призначення у справі психодіагностики (додаток № 18), ухвали про призначення у справі експертизи (додаток № 19), визначення про окреме доручення (додаток № 20), рішення (додаток № 21-22), ухвали про скасування заочного рішення (додаток № 23).
Особливу увагу я приділила підготовці проекту мотивувальній частині рішення суду, який я складала за дорученням судді (додаток № 24).
Згідно статті 302 ЦПК Республіки Білорусь, рішення у справі складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин. Мотивувальна частина (обгрунтування) рішення складається у випадках, передбачених статтею 305 ЦПК Республіки Білорусь, а саме:
) на вимогу юридично що у результаті справи осіб. Така вимога може бути заявлено до видалення суду в нарадчу кімнату для винесення рішення і протягом десяти днів після його оголошення;
) у зв'язку з оскарженням або опротестуванням рішення в касаційному порядку;
) у випадках, коли цим Кодексом встановлено, що рішення не підлягає касаційному оскарженню або опротестовуванню;
) у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.
Згідно статті 312 ЦПК Республіки Білорусь, мотивувальна частина рішення складається у семиденний строк з дня подання заяви про це і надходження касаційної скарги чи касаційного протесту на рішення, якщо інше не встановлено цим Кодексом. У разі пропуску строку на подання заяви про складанні мотивувальній частині рішення з поважної причини цей строк може бути відновлений суддею, який виніс рішення.
Також мною був складений проект окремої ухвали суду (додаток № 25). Так, згідно зі ст. 325 ЦПК Республіки Білорусь, суд, виявивши при розгляді справи порушення законності окремими посадовими особами або громадянами небудь істотні недоліки або порушення в діяльності юридичних осіб, виносить окрему ухвалу і направляє його відповідним юридичним особам або їх посадовим особам, які зобов'язані в місячний термін повідомити суду про вжиті ними заходи.
Якщо при розгляді справи суд виявить ознаки злочину в діях громадянина, він повідомляє про це прокурору окремою ухвалою.
У ході практики я також глибоко вникнула в процедуру порушення цивільної справи в суді.
Так, згідно стаття 244 ЦПК Республіки Білорусь, позовну заяву про порушення справи розглядає суддя протягом трьох днів після надходження її до суду. Якщо відсутні підстави для відмови в порушенні справи (статті 245 і 246 цього Кодексу), суддя у вказаний термін, якщо інше не передбачено цим Кодексом або іншими законами, виносить ухвалу про порушення справи і про підготовку його до судового розгляду.
Мною був підготовлений проект ухвали про порушення справи (додаток № 26), а також проекти ухвали про відмову в порушенні справи (додаток № 27) і ухвали про залишення позовної заяви без руху (додаток № 28).
Також мною був підготовлений проект ухвали про призначення справи до судового розгляду (додаток № 29).
За результатами участі у судових засідання в адміністративних справах за дорученням судді мною були виготовлені проекти постанов (додатки № 30-31).
За результатами участі у судових засіданнях у кримінальних справах мною були виготовлені проекти постанови про призначення судового розгляду (додаток № 32) і вироку суду (додаток № 33).
Крім вищевикладеного, впродовж практики я виконувала поточні доручення судді, такі як підготовка запитів про витребування доказів, листів юридичним особам про явку представника або працівника в судове засідання, а також направляла сповіщення командиру конвойної роти (додатки № 34-37).
Резюмую вищевикладене, вважаю, що в ході переддипломної практики мною була повністю дотримані положення посадової інструкції секретаря судового засідання (додаток № 38).
Виконана в ході проходження практики робота в суді Центрального району м Мінська закріпила вивчений в процесі навчання в Академії управління при Президентові Республіки Білорусь матеріал. Отримані в ході практиці навички та знання є запорука гарної професійної підготовки мене як фахівця у галузі юриспруденції.
ВИСНОВОК
Під час проходження переддипломної практики теоретичні знання, отримані в результаті навчання, були закріплені на практиці. Ознайомлення з діяльністю структурних підрозділ...
