ів суду, присутність в залі судового засідання при розгляді справ, виконання доручень, безпосередньо пов'язаних з діяльністю структурвих підрозділів, дозволило отримати корисний практичний досвід. У ході практики був зібраний і проаналізований матеріал щодо діяльності окремих структурних підрозділів суду Центрального району міста Мінська, виходячи з індивідуального завдання і програми практики, а також був зібраний необхідний матеріал для написання дипломної роботи.
У процесі проходження переддипломної практики в суді були вивчені та проаналізовані форми і методи діяльності деяких структурних підрозділів і відповідно до цим вважаю за можливе висловити деякі пропозиції щодо вдосконалення роботи суду Центрального району міста Мінська:
1. необхідно зменшити обсяг діловодства та комп'ютеризувати діяльність структурних підрозділів
Досить велика кількість різного роду документів, які доводиться оформляти працівникам суду, і не менша кількість паперів і довідок, які необхідно пред'явити громадянам при зверненні в даний орган, ускладнює досягнення поставлених завдань обома сторонами. Створення єдиної бази даних кожного структурного підрозділу суду дозволить більш ефективно використовувати наявну інформацію і оперативно вирішувати виникаючі питання на місці.
2. Необхідно збільшити термін виготовлення процесуальних документів. Так, зважаючи на велику завантаженість суддів, і великої кількості справ, що знаходяться у виробництві у суддів, дотримання процесуальних строків складання мотивувальної частини Рішення ускладнені. Також, на мою думку, слід збільшити термін на виготовлення протоколу судового засідання. Секретар судового засідання переважну частину свого робочого часу перебуває в судовому засіданні, а в проміжках між судовими засідання виконує поточні доручення судді, а також спілкується з громадянами. Таким чином, доцільним було б збільшити термін на виготовлення мотивувальній частині рішення до одного місяця, а протоколу судового засідання - до 14 робочих днів.
При цьому слід зазначити позитивні моменти:
. відбувається активна співпраця з різними організаціями, а також органами державного управління;
. існує професійний підхід до вирішення виникаючих проблемних питань.
Робота суддів з розгляду цивільних, адміністративних і кримінальних справ ведеться успішно, у повній відповідності з цілями і завданнями, поставленими перед судом. Справи розглядаються повно, всебічно і об'єктивно - вимоги процесуального законодавства дотримуються. Судді роз'яснювали всім учасника процесів всі їхні права, надані законом. При цьому необхідно відзначити невисоку правову культуру громадян, яка у ряді випадків не дозволяє їм повною мірою реалізувати свої законні права і відстояти гарантовані свободи.
Підводячи підсумок пройденої переддипломної практики, хотілося б відзначити, що дана форма навчання не тільки дозволила закріпити отримані теоретичні знання в процесі їх застосування на практиці, а й отримати корисний практичний досвід, пов'язаний з роботою органів судової влади Республіки Білорусь. Мною були зіставлені знання, отримані в процесі навчання, з механізмами безпосереднього правозастосування матеріального та процесуального законодавства в процесі судочинства.
Таким чином, переддипломна практика є важливим етапом у формуванні висококваліфікованих фахівців, що є головним завданням Академії управління при Президентові Республіки Білорусь.
ДОДАТКИ
. Судова повістка
. Виконавчий лист
. Обліково-статистична картка на цивільну справу
. Список справ, призначених до слухання
. Повідомлення прокурору
. Супровідний лист про направлення мотивувальній частині рішення суду
. Протокол судового засідання
. Протокол судового засідання
. Протокол судового засідання
. Заочне рішення суду
. Ухвалу про поновлення провадження у справі
. Ухвала про прийняття судом відмови від позову
. Ухвала про видачу дубліката виконавчого листа
. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду
. Визначення про залучення до участі в справі третьої особи
. Ухвалу про скасування заходів забезпечення позову
. Ухвалу про скасування заходів забезпечення позову
. Визначення про призначення у справі психодіагностики
. Визначення про призначення у справі експертизи