упи Європейськіх консерваторів та реформістів (ECR) * (7,5%) та групи За вільну и демократичну Європу (EFD) (4,3%) перевіщує Кількість Місць, что малі групи Союз за Європу Націй (5,6% ) та За незалежність и демократію (2,8%) у парламенте Минулого склікання.
Таким чином, у Європарламенті СЬОМИЙ склікання найпотужнішою залішається група Європейської народної партии. Ее ПРЕДСТАВНИК головують у 10 з 22 парламентських комітетах, ще в п ятьох - обіймають посади заступника голови. Окрім Європейського парламенту правоцентристи мают Сильні позіції у двох других інстітутах ЄС, Які беруть доля у законодавчий процессе: раді ЄС та Європейській КОМІСІЇ. Більшість міністрів Заради ЄС (18 з 27) є представник правоцентрістськіх партій, что входять до складу Європейської народної партии. Правоцентристів переважають и в Європейській КОМІСІЇ: 12 з 27 ее членів та Голова Ж.М. Барозу, Який за ПІДТРИМКИ ЄНП раптом БУВ избран на Цю посаду у 2 009 р. [5, с. 19].
Зазначімо, что європартії НЕ лишь формують політіку Європарламенту, но ї здійснюють непрямий Вплив на Прийняття РІШЕНЬ в других інстітуціях ЄС. Так, провідні європартії (Європейська народна партія, Партія європейськіх соціалістів та Європейська Ліберально-демократична та реформістська партія) регулярно проводять коордінаційні Наради керівніків партій Із головами держав з метою Узгодження їх позіцій напередодні ЗАСіДАНЬ Європейської заради. З метою Вироблення членами однієї партии комунальної Лінії у питань комерційної торгівлі сферах політики ЄС європартії такоже організовують зустрічі Із міністрамі в ОКРЕМЕ Галузо напередодні ЗАСіДАНЬ Заради Міністрів ЄС. Окрім цього європартії підтрімують тісні зв язки Із єврокомісарамі, Які представляються Політичні партії, что входять до складу їх політічніх груп в Європарламенті [10, с.12]. До того ж ЕКСПЕРТИ відзначають тенденцію зростання впліву європарламентаріїв на внутрішньополітічні процеси в странах-членах ЄС [2, с.56].
Наднаціональній Чинник (партійна пріналежність) відіграє дедалі більшу роль при прійнятті РІШЕНЬ у Європарламенті. Аналіз результатів голосувань за останні 25 років свідчіть про Посилення ідеологічніх кліважів у парламенте шкірного следующего склікання, в тій годину, як Вплив національніх, регіональних інтересів, а такоже індівідуальніх уподобання на вибір європарламентаріїв поступово нівелюється [13, с.43]. Ніні самє партійна належність, а не національні Захоплення або про/анти-євроінтеграційні позіції є визначальності Чинник поведінкі як ОКРЕМЕ парламентаріїв, так и політічніх груп Європарламенту.
Свідченням цього процесса є зростання консолідованості політічніх груп європартій у Європарламенті шкірного следующего склікання. У парламенте СЬОМИЙ склікання показатели згуртованості політічніх груп є достаточно скроню: від 0,82 до 0,93 (при максимальному значенні 1), за вінятком групи За вільну и демократичну Європу (EFD) - 0,49). Смороду значний перевіщують коефіцієнт консолідованості європарламен - таріїв за національною Ознакою [17. с.63]. Голосуючі, більшість європарламентаріїв дотрімуються курсом своєї Політичної групи, таким чином Розподіл голосів здебільшого відбувається за ідеологічною лінією ліві/праві.
Найбільш згуртованою Політичною Груп Із найсільнішою внутрішньопартійною дісціпліною у нінішньому складі Європарламенту є група Європейської народної партии (EPP).
Ще одним фактором, что впліває на результати голосувань у Європарламенті, є формат утворюваніх політічнімі групами коаліцій. Визначальності роль при створенні коаліції відіграє ідеологічна ДИСТАНЦІЯ между партіями. Зазвічай у Європарламенті формується дві тіпі коаліцій:
широка коаліція raquo ;, что створюється на базі груп Європейської народної партии (EPP), Прогресивний Соціал-Демократичний альянс (S amp; D) та Європейської Ліберально-Демократичної групи (ALDE);
лівоцентрістська та правоцентрістська коаліції на чолі Із Груп Європейської народної партии та Груп Прогресивний Соціал-Демократичний альянс .
Аналіз коаліційної поведінкі політічніх груп у Європарламенті першого-п ятого склікань показавши, что ліво - та правоцентристи Частіше про єднувалісь у широкої коаліцію при Голосування, если малі схожі партійні позіції у певній сфере європейської політики. При збільшенні ідеологічної дістанції между партіями частота Утворення шірокої коаліції зменшувалась [13. з 43].
У 2009-2011 году у Європарламенті збереглася тенденція до Утворення шірокої коаліції при голосуванні з більшості вопросам політики ЄС, в тому чіслі по вопросам зовнішньої політики. Проти, у питань комерційної торгівлі сферах політики ЄС (екологія, охорона здоров я, Громадянські свободи, гендерна Рівність, розвиток, міжнародна торгівля) конкуренція между політічнімі групами різного іде...
