Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Народні Політичні партії в сучасности ЄС, шляхи розвитку и структура трансформації

Реферат Народні Політичні партії в сучасности ЄС, шляхи розвитку и структура трансформації





Чи не Менш Важлива роль у становленні Політичної системи та розвитку Європейської спільноті загаль відігралі ї соціал-демократи. На качана 1950-х рр. західноєвропейські соціалістічні та соці - ал-демократичні партии активно включилися у процес євробудівніцтва, зокрема Працювало у напрямі Зміцнення статусу Європейського парламенту. Саме група європейськіх соціалістів напрікінці 1960-х років ініціювала РОЗГЛЯД питання относительно запровадження прямих віборів до Європарламенту та Неодноразово виступала Із пропозіцією Збільшення его повноважень [23, с. 193].

Зрештою, ПРЕДСТАВНИК консервативних, соціалістичних, а такоже ліберальніх європейськіх партій Першів про єдналіся у Політичні групи відповідного ідеологічного напряму у Європарламенті.

З моменту заснування Європейського парламенту его позіції в сістемі керівніх ОРГАНІВ ЄС істотно зміцнілісь. Із набуттям ЧИННОСТІ Лісабонськім договором его повноваження розшірілісь до повноважень Заради Міністрів ЄС почти в усіх сферах політики Євросоюзу. Ніні Прийняття більшості РІШЕНЬ у сфері загальноєвропейської зовнішньої політики потребує участия Європарламенту. Зокрема, попередня одобрения Європарламенту требует Укладення договорів про Приєднання НОВИХ дер - жав-членів до ЄС, а такоже ОКРЕМЕ міжнародніх Угод ЄС Із третімі країнамі (в тому числі й угіддя про асоціацію) або міжнароднімі організаціямі [13, с.119].

Посилення роли Європарламенту у законодавчий процессе та політічному жітті ЄС пришвидшити розвиток європейськіх транснаціональніх політічніх партій [11, с.43], у якіх з явилися реальні шанси для реализации своих політічніх цілей. Їх Політичні групи у складі Європарламенту поставали дедалі більш консолідованімі, конкуренція между ними зростан. У процессе Політичної структурізації Європар - ламенту інтеграція національніх фракцій в Європейські Політичні групи відбувалася за принципом ідеологічної блізькості. У парламенте сформувалася Шість основних політічніх груп, Які про єднують представителей Наступний сімей політічніх партій:

соціал-демократи - до складу цієї групи входять усі провідні соціалістічні, соціал-демократичні та лейборістські національні Європейські партии.

правоцентристи - про єднує Європейські Християнсько-демократичні, консерватівні партии;

ліберали - Включає представителей партій ліберального и центрістського спрямування;

ліві - про єднує крайні ліві соціалістічні та комуністічні партии;

зелені та регіоналісті - поєднує національні партии екологістів та регіоналістів;

євроскептікі та крайні праві - Включає Європейські націоналістічні партии та партии антієвро - пейського спрямування.

Партійну систему Європарламенту часто визначаються як дво - плюс кілька партійну, де домінують две найбільші Політичні групи (група Партии європейськіх соціалістів та група Європейської народної партии), что представляються найвплівовіші ідеології - Соціал-Демократичний та консервативною. Кожна з ціх груп всегда контролювалі НЕ Менш, чем 30-35% Місць у Європарламенті, в тій годину, як Інші, Менші за чісельністю Політичні групи - від 3 до 10% [13, с.61]. Таким чином групи ліво - та правоцент - рістів найбільше вплівають на формирование політики у Європарламенті, проти Кількість Місць, что смороду контролюють, чи не дает возможности жодній з них домінуваті над іншою.

Вибори 2009 долі Суттєво НЕ змінілі розстановку політічніх сил у Європарламенті. Як и в парламенте попередніх двох склікань, ніні найбільшімі є група Європейської народної партии (EPP) (265 мандатів), група Прогресивний Соціал-Демократичний альянс (S amp; D) (184 місця) та Європейська Ліберально-демократична група (ALDE) (84 місця). Втім, усі три партии Втратили Певний Відсоток Місць порівняно з результатами віборів до Європарламенту 2004 р. При цьом найбільшої поразка на останніх ВИБОРИ зізналася соціал-демократи, чия Кількість зменшіть на 2,6% (правоцентристи Втратили 0,7% Місць, ліберали - 1,3%) [6]. Нінішнє представництво лівоцентрістів у Європейському парламенте (25% Місць) є найменша за весь период его Існування. После віборів 2009 р. РОЗР между право - та лівоцент - Рісто збільшівся (у парламенте шостого склікання група Європейської народної партии мала 36,7% Місць, соціал-демократи - 27,6%, ніні правоцентристам Належить 36% Місць, лівоцентрістам - 25%) [15; 19]. На Відміну Від трьох провідніх європейськіх партій, Менші партии на останніх ВИБОРИ Покращена свои результати. Так, Кількість зелених и регіоналістів (група Зелені-Європейський вільний альянс (Greens/EFA) у Європарламенті СЬОМИЙ склікання Зросла на 2%. У цілому позіції правого флангу у нінішньому складі Європарламенту посилам: Відсоток Місць новоутвореної євроскептічно налаштованої Консервативної гр...


Назад | сторінка 9 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поразка інституційно-Революційної партии на ВИБОРИ: Причина та Наслідки
  • Реферат на тему: Політичні партії Росії. Соціал-демократична робоча партія (РСДРП)
  • Реферат на тему: Порівняльна характеристика політічніх ідеологій: соціал-демократії та лібер ...
  • Реферат на тему: Політичні ідеї західноєвропейської соціал-демократії
  • Реферат на тему: Удосконалення технології борошняніх кондитерських виробів та проект складсь ...