м необхідніх Вимоги безпеки.
3. Технологічна послідовність виготовлення сумочки-косметички передбачає: підготовку вироб до ОБРОБКИ; виготовлення і обробка деталей вироб; виготовлення та кріплення прикраси; монтаж сумочки-косметички; залишкових обробка вироби. При цьом на роботові вітрачається 11 годинний робочий годині та вікорістовується як ручна, так и механічна праця.
4. Інструкційній Механізм создания ОСНОВНОЇ Частини та декору Включає вказівкі по в'язання ланцюжка, в'язання стовпчік з одним накидом и в'язання квітки. Схема в'язання полотнини ОСНОВНОЇ Частини передбачає Виконання операцій по Набирание повітряних петель, плетінню стовпчік з одним та двома накидами.
РОЗДІЛ 3. ОЦІНОЧНІЙ етап ТА ЕКОНОМІЧНА ськладової ПРОЕКТУ
3.1 аналіз та оцінка якості роботи
По завершенню Робочий процеса слід оцініті Якість Вироблення аксесуари: чг відповідає ВІН поставлена ​​при віконанні проекту Вимогами Щодо Привабливий зовнішнього вигляд, орігінальності, естетічності, функціональності, зручності, екологічності, економічності ТОЩО. Для цього вікорістаємо ряд крітеріїв оцінювання вироб, про Які Вже йшла мова раніше.
Критерії оцінювання - Це певні показатели, Яким повинний відповідаті виготовленя віріб згідно заявленим характеристикам.
Віділімо КРИТЕРІЇ оцінювання для сумочки-косметички, яка є об'єктом проектування, у групи та розглянемо основні: універсальність, функціональність, технологічність, пріваблівість, естетічність, екологічність, економічність (рис. 3.1).
Проаналізувавші виготовленя нами аксесуар, можна відмітіті, что ВІН Повністю відповідає переліченім крітеріям, про что свідчать дані опитування респондентів (табл. 3.1). Показники табліці свідчать, что косметичка є особливо Привабливий та Естетичне, виконан на вісокотехнологічному Рівні. Найніжчім є Показник екологічності, протікання в табліці Вказаною відносній среди других бал, а в порівнянні з максимальним, Який становіть 12 балів, ВІН теж є доволі припустимо. Середній бал за роботу з урахуванням всех крітеріїв та Категорій ОПИТУВАНЬ становіть 11,54 балі, что Всього на 0,46 балі відрізняється від максимального. Загаль косметичка відповідає заявленими крітеріям на 96,17%, отже НЕ відповідає - Всього на 3,83%.
Таблиця 3.1
Результати незалежного аналізу та ОЦІНКИ виготовленя аксесуари *
Заявлені КРИТЕРІЇ
Результати опитування
Оцінка за 12-тибальною шкалою
Кількість та категорія респондентів, что Вистава Вказану оцінку (при Загальній кількості 18 чол., з них:
Родичі та Знайомі - 3 чол., друзі та однокласники - 10 чол., вчителя - 5 чол.)
середній бал за 12-тибальною шкалою з урахуванням категорії ОПИТУВАНЬ
універсальність
12
2 - Родичі та Знайомі
5 - друзі та однокласники
5 - вчителя
11,67
11
1 - Родичі та Знайомі
5 - друзі й однокласники
Функціональність
12
1 - Родичі та Знайомі
6 - друзі та однокласники
4 - вчителя
11,61
11
2 - Родичі та Знайомі
4 - друзі й однокласники
1 - вчителя
Технологічність
12
3 - Родичі та Знайомі
10-друзі та однокласники
5 - вчителя
12
Пріваблівість
12
3 - Родичі та Знайомі
10-друзі та однокласники
5 - вчителя
12
Естетічність
12
3 - Родичі та Знайомі
10-друзі та однокласники
5 - вчителя
12
екологічність
11
2 - Родичі та Знайомі
7-друзі та однокласники
3 - вчителя
10,67
10
1 - Родичі та Знайомі
3-друзі та однокласники
2 - вчителя
Економічність
12
2 - друзі та однокласни...
