хні» - поліграфа на сьогоднішній день має нехай і високу, але не стовідсоткову ступінь достовірності (близько 97%). Тому говорити про те, що криміналістична поліграфологи може вважатися традиційним напрямком криміналістики, на нашу думку передчасно, тому не виконується критерій однозначності та повноти одержуваних за допомогою останнього даних. У теж час, думається, що з розвитком інструментарію даного напрямку криміналістичної техніки та наближення достовірності отримуваних даних до стовідсотковим буде зростати і його роль у розкритті та розслідуванні злочинів, і, можливо, що деякі прийоми криміналістичної тактики, наприклад, пов'язані з допитом, стануть другорядним засобом отримання інформації у очевидців і підозрюваних (обвинувачених). Слід сподіватися, що при наявності переконливих даних технічних засобів і законодавець піде назустріч вимогам практики.
Перспективи у розвитку таких засобів існують - так останнім часом мовні детектори брехні знаходять все більше застосування в повсякденній діяльності правоохоронних органів.
В даний час інтенсивно розвиваються нові методики розпізнавання брехні. Вони пов'язані зі складним комп'ютерним аналізом відеозйомки особи і запису мови. Використовуються, також, методи аналізу лицьової експресії. Активно розвивається і метод псіхозондірованія (прямого сканування пам'яті). Зараз за допомогою систем широкосмугової магнітоенцефалографії можна отримувати масу інформації про функціонування пам'яті людини. Вдалося довести голографічну організацію матриць пам'яті. Існуючі темпи зростання продуктивності комп'ютерних систем дозволяють впевнено говорити, що псіхозондірованіе - питання найближчих 10-15 років.
Можливості детекції брехні пов'язані з тією обставиною, що мозок людини, що дає завідомо неправдиву інформацію, не в змозі впоратися зі стресом, який і можливо зафіксувати як засобами безпосереднього спостереження, так і інструментальними методами. Причому в криміналістиці розроблені прийоми активізації прояви брехні і її використання з метою розслідування злочинів. Вирішенню даного завдання сприяє і та обставина, що розвиток інструментальних засобів визначення психологічного стресу людини, за прогнозами фахівців, дозволить у найближчі роки встановлювати з точністю наближається до практичної достовірності наявність факту брехні в свідченнях особи, причому дані кошти, можливо, будуть Безконтактная. Застосування даних засобів зробить вплив і на розвиток методів криміналістичної тактики і саме в даному напрямку ми бачимо одну із значущих перспектив розвитку сучасної криміналістики.
Висновок
У ході проведеного дослідження і роботою над вирішенням заявлених завдань мною було: комплексно вивчено поняття брехні, її структури і видів; здійснено аналіз діагностичних ознак брехні в свідченнях; детально висвітлені тактико-криміналістичні способів детекції брехні; вивчені інструментальні засоби детекції брехні.
Брехня являє собою спотворене відображення дійсності, таке пізнавальне зміст, який не відповідає природі речей.
Помилкові свідчення можуть ставитися до будь обставині справи і бути дані будь-яким з допитуваних, причому як у своїх інтересах, так і на шкоду їм (наприклад, самообмову).
Брехня може мати різне наповнення, але її структура завжди одноманітна: правда + неправда=брехня.
У вітчизняній криміналістиці виділяють два типи брехні:
а) пасивна брехня, т. е. непередача відомостей, які відомі (умовчання);
б) активна брехня, т. е. повідомлення завідомо неправдивих відомостей. Пасивна брехня буває повної, часткової, а також тим. що називається заперечування.
Крім того, в літературі зустрічаються й інші, більш докладні класифікації брехні.
Під діагностичними ознаками брехні слід розуміти пізнаються реципієнтом прояви людської діяльності, що дають заснований?? я для імовірнісних висновків про свідоме введення в оману.
Всі ознаки помилкових висловлень, з якими змушений стикатися слідчий, доцільно розділити на дві категорії:
) вербальні симптоми; 2) невербальні ознаки.
Діагностичні ознаки брехні, безумовно, включають в себе три обов'язкових складових: 1) познаваемость реципієнтом, в ролі якого тут виступає слідчий; 2) репрезентативність через прояви людської діяльності; 3) спрямованість на розподіл усіх умовивід реципієнта про «хибності повідомлень».
Щоб виключити помилку в розпізнаванні брехні, слід орієнтуватися на кілька взаємопов'язаних, взаємодоповнюючих ознак.
Тактичний прийом - це обраний слідчим спосіб його поведінки при слідчих дій і тактичних комбінацій, що забезпечує успішне...
