теру. З причин, визнаним судом поважними, різниця у віці може бути скорочена.
Перелік подібних причин навіть приблизний, у Сімейному кодексі не наводиться. Тому як випливає з пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 20 квітня 2006 року № 8 питання це буде вирішуватися судом індивідуально в кожному конкретному випадку залежно від сформованих до усиновлення взаємин між усиновлювачем та дитиною, яку усиновлюють. У той же час, при усиновленні дитини вітчимом (мачухою) наявність різниці у віці не потрібно.
Деякі вчені, наприклад, Р.Л. Мурзін, Н.В. Лєтова не згодні з встановленням різниці у віці між усиновлювачем та усиновленим не менше 16 років. Р.Л. Мурзін з цього приводу пише: «Дане правило, як зазначено в літературі,« пов'язано з прагненням законодавця надати відносинам між усиновлювачем та усиновленою характер, максимально наближений до відносин між батьками і дітьми, в тому числі і за віковими параметрами ». Однак у такому випадку виникає вельми резонне запитання: чому законодавцем встановлена ??лише мінімальна різниця? Усиновлення, коли усиновлювач старше усиновлюваної більш ніж на 50 років, не менше абсурдно, ніж дана процедура, проведена без дотримання умови про мінімальну допустимої різниці.
Таким чином, Р.Л. Мурзін пропонує доповнити статтю 128 СК РФ умовою про максимальну допустимої різниці між усиновлювачем та усиновленою (наприклад, 50 років).
Н.В. Лєтова: «Істотне практичне значення має різниця у віці між усиновлювачем та усиновленою. В даний час вона становить не менше 16 років (ст. 128 СК РФ), тобто законодавець допускає можливість усиновлення неповнолітніми. Беручи до уваги велику значимість наслідків усиновлення для усиновлювача та усиновленої, логічно надавати можливість усиновлення тільки по досягненні усиновлювачем 18-річного віку. Тому пропонується змінити редакцію статті 128 СК РФ в частині збільшення різниці у віці між усиновлювачем, не перебувають у шлюбі, і усиновлюваним дитиною до 18 років, а також встановити граничний вік усиновлювача у 50 років. У виняткових випадках така вікова межа могла б бути змінена судом по аналогії із статтею 13 СК РФ, що передбачає зниження шлюбного віку до 16 років за наявності поважних причин. Пропозицію про введення максимального віку усиновлювача обумовлено тим, що погіршення демографічної ситуації в Росії сприяло різкому зниженню тривалості життя громадян. За даними Держкомстату РФ, до початку 2005 року населення країни склало 145 млн. Чоловік, щороку ми втрачаємо 750-800 тис. Чоловік. Якщо така тенденція продовжиться, до кінця року в Росії буде жити менш 144700000. Чоловік. Ця цифра в точності відповідає найгіршими прогнозами, що до 2015 року нас може залишитися 130.3 млн.
Обумовлено це тим, що основна мета усиновлення полягає не тільки в прийнятті дитини в сім'ю на виховання, де відносини характеризуються безстроковим характером, але й у необхідності встигнути виростити цю дитину, поставити його на ноги raquo ;, тому дана пропозиція має велике практичне значення. Фактично це означає, що вік усиновителя повинен бути таким, який дозволив би йому за своїм станом здоров'я, достіженія певного соціального статусу, а також психологічно, фізіологічно бути підготовленим до виконання функцій по вихованню усиновленої дитини.
Таким чином, частина 1 статті 128 СК РФ може бути викладена в такій редакції:
. Різниця у віці між усиновлювачем, не перебувають у шлюбі, і усиновлюваним дитиною повинна бути не менше 18 років. З причин, визнаним судом поважними, різниця у віці може бути скорочена.
. Вік усиновителя не повинен перевищувати 50 років. З причин, визнаним судом поважними, усиновлення може бути дозволено особі, чий вік перевищує встановлений Законом.
Очевидно, необхідне вдосконалення норм, що закріплюють умови усиновлення для підвищення контролю з боку держави за процесом усиновлення. Вважаю, що запропоновані зміни і доповнення до Сімейного кодексу РФ сприятимуть більш ефективному механізму реалізації норм інституту усиновлення. Такі пропозиції могли б забезпечити додаткові гарантії при здійсненні прав і законних інтересів усиновлених дітей, а також зменшити зростання можливих зловживань у сфері усиновлення. Теоретичне осмислення законодавства про усиновлення дозволяє полегшити правозастосовчу діяльність і домогтися найкращого правового результату в питанні про усиновлення.
Так, відповідно до пункту 1 статті 126 Сімейного кодексу РФ посередницька діяльність щодо усиновлення дітей, тобто будь-яка діяльність інших осіб з метою підбору і передачі дітей на усиновлення від імені і в інтересах осіб, які бажають усиновити дітей , не допускається. Тобто особи та організації, що займається посередницькою діяльністю з усиновлення (удочеріння) дітей, не можуть бути суб'єктами усин...
