жаємо, що статус мирового судді володіє лише певними особливостями в рамках єдиного статусу судді в Російській Федерації.
На світових суддів і членів їх сімей поширюються гарантії незалежності суддів, їх недоторканності, а також матеріального забезпечення та соціального захисту, встановлені Законом «Про статус суддів в Російській Федерації» і іншими федеральними законами. У той же час, відповідно до ч.2 ст.2 Закону «Про мирових суддів у Російській Федерації», законами суб'єктів можуть бути встановлені додаткові гарантії матеріального забезпечення та соціального захисту мирових суддів.
Крім всіх вищезазначених положень, закон «Про мирових суддів у Російській Федерації» також закріпив у ст. 3 компетенцію мирових суддів, яка, однак, на сьогоднішній момент вже зазнала значного коректування.
Незважаючи на те, що мировий суддя є суддею суб'єкта РФ, він виносить рішення іменем Російської Федерації, що цілком обгрунтовано, оскільки він діє на основі федерального кримінального та кримінально-процесуального законодавства. Рішення мирових суддів, які не набрали законної сили, перевіряються в апеляційному порядку районним судом, тобто районної суд є вищою інстанцією по відношенню до світового судді. Набрали законної сили рішення мирових суддів є обов'язковими для всіх і підлягають виконанню на всій території Російської Федерації.
1.3 Кримінальні справи, підсудні мировому судді
Особливостям провадження у кримінальних справах у мирового судді присвячений розділ XI КПК. Слід зазначити, що в даному випадку чинний КПК, також як і КПК РРФСР 1960 р, присвятив регламентації цього питання окрему главу, закріпивши в ній особливості судочинства у мирового судді, відмінні від загального порядку розгляду справ у судах першої інстанції.
У той же час видається не зовсім вдалим найменування глави 41 КПК «Провадження у кримінальних справах, що підсудні мировому судді», яке є занадто широким, оскільки буквально його можна трактувати як сукупність і досудового, і судового провадження у даними кримінальних справах, що відповідає змісту регульованих їм відносин. Провадження у кримінальних справах у мирового судді - це судове провадження, що підтверджує і зміст глави 41 КПК, і її місце розташування у складі частини третьої КПК «Судове виробництво». З цих позицій нам представляється більш відповідним найменування глави 41 КПК «Особливості провадження у кримінальних справах у мирового судді».
Відповідно до ст. 228 КПК РФ однією з перших дій мирового судді на етапі підготовки до судового засідання є з'ясування питання про підсудність даної справи конкретному судді. Кримінально-процесуальний інститут підсудності справ становить сукупність правових норм, вирішальних питання про те, в якому конкретно суді і в якому складі цього суду підлягає розгляду ту чи іншу кримінальну справу по першій інстанції.
До предметної підсудності мирових суддів чинне кримінально-процесуальне законодавство відносить кримінальні справи приватного обвинувачення і кримінальні справи публічного і приватно-публічного обвинувачення про злочини, за вчинення яких максимальне покарання не перевищує трьох років позбавлення волі за винятком кримінальних справ про ряд злочинів, перелічених у ч. 1 ст. 31 КПК РФ.
Спочатку до підсудності мирових суддів відповідно до КПК РРФСР, за винятком справ приватного обвинувачення, ставилися кримінальні справи про злочиниях невеликої тяжкості, тобто таких злочинах, за вчинення яких максимальне покарання не перевищувало двох років позбавлення волі. При цьому, як і в новому КПК РФ, з підсудності мирових суддів вилучалися кримінальні справи про досить складні складах злочинів, які вимагали не тільки високої кваліфікації та професіоналізму при юридичній оцінці скоєного, але і представляли певні труднощі у зборі та дослідженні доказів. Як і раніше непідсудні світовим суддям посадові злочини у зв'язку з особливим статусом осіб, які їх вчинили. Тож у переліку злочинів, справи про які не можуть розглядати мирові судді: вбивство при перевищенні меж необхідної оборони (ст. 108 КК РФ), порушення рівноправності громадян (ст. 136 КК РФ), порушення авторських, суміжних, винахідницьких і патентних прав (ст. ст. 146, 147 КК РФ), посадові злочини (ст. ст. 291 - 294 КК РФ).
Ця обставина дозволяє зробити висновок про те, що однією з найбільш важливих особливостей кримінального судочинства у мирового судді є строго певна предметна підсудність кримінальних справ в залежності не тільки від суспільної небезпеки злочину, а й від інших факторів. Зокрема, на вирішення питання про віднесення до підсудності мирових суддів впливають: 1) складність юридичної кваліфікації злочину; 2) особливості суб'єкта злочину; 3) форма подаються суду доказів, які досліджуються не тільки шля...
