підозрюваного повинна бути максимально обережною, виборчої, оскільки не виключено, що підозра стосовно певної особи виникло в результаті несприятливого збігу обставин, обмови, омани або помилки. Відомо, що фактор затримання або арешту може зломити волю особи, які не винного у вчиненні злочину, і привести до самообмови. Тому особливо важливо перевірити причетність допитуваного до розслідуваної події і отримати від нього таку інформацію, яка може бути відома тільки особі, яка вчинила злочин.
Про причетність допитуваному до розслідуваного злочину найчастіше свідчать характерні замовчування (наприклад, приховування факту знайомства з особою, зв'язок з яким допитуваного у справі встановлена), а також нерідко з'являються в показаннях проговорки, тобто мимовільне повідомлення відомостей, в яких проявляється обізнаність про окремі обставини розслідуваного злочину (наприклад, про розміри, прикметах викраденого, місці злочину).
При допиті підозрюваного нерідко виникає необхідність у перевірці його посилань на алібі. Ретельний і детальний допит виявить незнання допитуваним подробиць і обставин, що відносяться до перебування в певний час у тому місці, на яке він посилається, заявляючи про свою непричетність до скоєного злочину. Наприклад, необізнаність про порядок проведення вечори відпочинку або ж незнання назви і змісту п'єси, яку він нібито дивився вдома по телевізору, і т.п.
На допиті можуть бути використані і дані про поведінку підозрюваного після скоєного злочину - так звані «докази поведінки». Відомо, що деякі злочинці до затримання виявляють підвищений інтерес до ходу і результатами розслідування, зокрема результатами огляду місця події, станом здоров'я потерпілих і т.д. В інших випадках, навпаки, оточуючим може кинутися в очі навмисна незацікавленість такої особи у трагедії або прояві ним побоювання і страху перед можливістю затримання та арешту.
У процесі допиту підозрюваного можна скористатися і великим психологічним впливом на допитуваного майбутніх доказів, які можуть з'явитися в розпорядженні слідства пізніше. З цією метою доцільна деяка демонстративність при підготовці та проведенні окремих слідчих дій, а також різних експертиз, роз'яснення їх сутності і тих доказів, які можуть бути отримані в результаті їх проведення. Наприклад, отримання пальцевих відбитків, призначення судово-медичної експертизи, вилучення зразків слини, крові, волосся, одягу, її огляд, зістриг нігтів, вилучення подногтевого вмісту і т.п. слід робити таким чином, щоб допитуваний зрозумів, що у слідчого в самий найближчий час буде достатньо доказів, щоб встановити істину.
При проведенні допиту важливо вміло поєднувати пред'явлення доказів і викриття допитуваного у брехні з використанням прийомів, які активізують емоційні переживання особи, яка вчинила злочин. Похитнути позицію допитуваного можна шляхом активізації в його свідомості докорів сумління, посилення нерідко досить болісних переживань, обумовлених розумінням протиправності вчиненого діяння і його тяжких наслідків, а також роз'ясненням обставин, що пом'якшують кримінальну відповідальність.
При участі в допиті підозрюваного (обвинуваченого) захисника тактичний малюнок слідчої дії ускладнюється. Не можна не враховувати, що захисник, маючи право задавати питання (відведені слідчим питання підлягають занесенню до протоколу), може значною мірою вплинути на хід слідчої дії та її результати. Тому необхідно особливо ретельно готуватися до такого допиту, передбачити позицію, яку займають захисник, з тим щоб не упустити ініціативу і при недобросовісних наміри захисника не дати йому можливості перешкодити встановленню істини.
Пред'явлення доказів, які потребують від допитуваного деталізації показань, яке спрямоване на встановлення протиріч між показаннями самого допитуваного і свідченнями його співучасників;
Логічний аналіз протиріч, наявних в показаннях підозрюваного та обвинуваченого;
Логічний аналіз протиріч між інтересами допитуваного і його співучасників;
Пред'явлення доказів, що спростовують показання допитуваного. Відомі два порядку пред'явлення доказів допитуваному: послідовно, відповідно до їх доказової силою - від менш вагомих до більш вагомим; пред'явлення відразу найбільш важливого докази. Вибір порядку залежить від конкретної ситуації і особистості допитуваного.
Прийоми логічного впливу особливо ефективні при викритті помилкового алібі. Існує кілька способів створення помилкового алібі, підозрюваним і обвинуваченим і його виявлення:
А) Коли злочинець, передбачаючи можливість його викриття, домовляється з іншими людьми і схиляє їх до дачі показань, що підтверджують його алібі. У такому випадку слідчий повинен детально допитати всіх лжесвідків і встанов...
