ити суперечності в їх показаннях; при необхідності провести їх повторний допит, оскільки при повторному допиті нерідко показання відтворюються в іншому варіанті;
Б) Коли злочинець проводить з обраними ним особами якийсь час, але домовляються, що час буде зазначено інше, ніж було насправді. Крім детального допиту, необхідно ретельно дослідити питання про те, де насправді могли перебувати дані особи в назване слідчому час;
В) Коли злочинець вводить в оману осіб, що підтверджують його алібі, в оману щодо того часу, коли він був з ними. У такому випадку слідчий повинен з'ясувати, як свідки визначали час, про який дають свідчення.
Тактичні комбінації:
Під тактичної комбінацією на допиті слід розуміти створення на основі справжніх фактів ситуації, розрахованої на неправильну її оцінку допитуваним. Існують такі різновиди тактичних комбінацій:
Створення у допитуваного перебільшеного уявлення про поінформованість слідчого;
Приховування від допитуваного обізнаності слідчого про тих чи інших обставин справи;
Непрямий допит - постановка питань, другорядних з погляду допитуваного, що маскують головне питання про його причетність до злочину;
Створення ситуації, що викликає проговорки допитуваного, які свідчили б про його причетність до злочину;
Пропозиція допитуваному, який стверджує, що його свідчення є правдивими, сказати співучаснику: «Я сказав правду, скажи її і ти». Відмова поставити це питання переконливо доведе що допитуваний давав неправдиві свідчення.
Як можна побачити з раніше викладеного, докази відіграють дуже важливу роль в тактиці допиту. Ст. 74 КПК РФ закріплює, що «доказами у кримінальній справі є будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному цим Кодексом, встановлює наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі, а також інших обставин , що мають значення для кримінальної справи ». До доказів КПК РФ відносить: показання підозрюваного, обвинуваченого; показання потерпілого, свідка; висновок і свідчення експерта; речові докази; протоколи слідчих і судових дій та інші документи. Застосування при використанні тактичного прийому речового доказу, як правило, гарантує ефективність застосування тактичного прийому. Використання доказів при допиті сприяє досягненню наступних цілей:
Пред'явлення речових доказів з метою подолання добросовісної помилки допитуваних;
Використання доказів з метою викриття неправдивих свідчень підозрюваних і звинувачених. При цьому необхідно дотримуватися таких умов:
А) Використання перевірених, які викликають сумніви доказів;
Б) Попередній допит особи за обставинами, з якими пов'язане доказ;
В) Неприпустимість передчасного і поспішного розкриття доказів перед допитуваним;
Г) Забезпечення максимальної ефективності використання доказат?? льств шляхом правильного вибору способу і часу їх пред'явлення підозрюваному і обвинуваченому;
Д) Роз'яснення сутності і значення пред'явлених допитуваному доказів.
Третя мета використання доказів при допиті полягає в пред'явленні речових доказів допитуваному з метою отримання правдивих, розгорнутих свідчень, що відносяться до представленим доказам і пов'язаним з ними обставин розслідуваної справи.
Всі тактичні прийоми, засновані на використанні доказів можна розділити на три групи:
Тактичні прийоми, використовувані при допиті підозрюваного і обвинуваченого коли доказів достатньо для викриття допитуваного;
Тактичні прийоми, використовувані при допиті підозрюваного і обвинуваченого, коли в системі доказів є прогалини;
Тактичні прийоми, використовувані при допиті підозрюваного і обвинуваченого коли доказів недостатньо для викриття допитуваного.
Прийоми, засновані на використанні доказів, коли доказів достатньо для викриття допитуваного.
При використанні даного прийому, як і інших прийомів, заснованих на використанні доказів, необхідно знати, що пред'являти слід тільки достовірні докази. Це необхідно тому, що використання недостовірних доказів зміцнює в підозрюваних і звинувачених рішучість залишатися на позиції заперечення своєї причетності до даного злочину. Крім того, для того щоб використовуватися при виробництві будь-якої слідчої дії, докази повинні відповідати вимогу їх допустимості. Неприпустимими доказами, відповідно до ч.2 ст.75 КПК України, є:
показання підозрюваного, обвинуваченого, дані в ході ...
