предмет, виявляємо цілковиту відсутність у ст. 387 ЦК РК характеризує предмет ознаки. А саме: продаж товарів, виконання робіт і надання послуг - це не специфічний ознака будь-якого майнового правовідносини. Він не може бути взятий за основу в якості кваліфікуючої ознаки конкретного договірного виду. Продаж товарів, виконання робіт і надання послуг - це універсальні дії, що характеризують весь цивільний оборот, це тріада, відома ще з часів римського права як В«дати, зробити, надатиВ» (dare, facere, praestere). Будь-який суб'єкт цивільного права з урахуванням обсягу його дієздатності може займатися продажем товарів, виконанням робіт або наданням послуг. Однак це не означає, що будь-який суб'єкт може бути стороною публічного договору в процесі здійснюваної ним діяльності. Зокрема, постачальник за договором поставки зобов'язується передати покупцеві товар, призначений для підприємницьких цілей, але від цього договір поставки не стає публічним договором. Консалтингова фірма зобов'язується надати підприємцю комплекс консультаційних послуг, але і це не публічний договір, і т.д. p align="justify"> Подібне думка висловлена ​​М. І. Брагінський стосовно аналогічної статті ЦК Російської Федерації: В«... на наш погляд, викликає сумнів віднесення до числа ознак публічних договорів, виділених у ст. 426 ЦК, серед іншого, те, що комерційна організація, про яку йде мова, повинна здійснювати діяльність з продажу товарів, виконання робіт або надання послуг. Индивидуализирующим ознакою виду ... не може вважатися те, що притаманне всьому роду (всім взагалі комерційним організаціям як таким) В». Отже, легальне визначення публічного договору в частині формулювання предмета договору є спірним, оскільки не відповідає правовій дійсності. p align="justify"> Вважаємо, що предмет публічного договору повинен визначатися за допомогою вказівки на публічний характер діяльності сторони, на якій лежить тягар виконання основного обов'язку за договором, та на право кожного його потенційного контрагента вимагати укладення такого договору, тобто на наявність публічного інтересу в конкретному договірному правовідносинах у сфері приватного права. Під дію публічного договору потрапляють тільки такі діяння з передачі майна, виконання робіт або надання послуг, які носять публічний характер, мають публічний інтерес, але тільки в сфері приватних правовідносин. p align="justify"> Як вважає С.В. Дорохін, В«не підлягає сумніву, що необхідність забезпечення публічного інтересу існує при реалізації всіх без винятку суспільних відносин. Разом з тим досягнення цієї мети представляється найбільш складним саме у відносинах приватного права В». Український дослідник А.Кубко, як і російський автор С.В.Дорохін, вважають, що приватне право знаходиться в залежності від публічно-правового регулювання. Вони стверджують, що публічний інтерес, будучи одним з найважливіших факторів, який формує і направляє вплив державної влади на суспільні відносини, тим самим грає кл...
