то розуміється під Поняття «Підстава адміністратівної відповідальності» [44, c. 52].
Взагалі під «підставою» розуміють явіще, что Виступає як необхідна Умова, передумови Існування которого-небудь Іншого явіща и Пожалуйста слугує поясненням последнего [37, с. 349].
Проблема підстав адміністратівної відповідальності безпосередно пов язана зі встановленного ОБСЯГИ! застосування ЗАХОДІВ адміністративного стягненого, ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ законності при прітягненні до відповідальності, Дотримання прав и свобод громадян. Важлівість їхнього визначення зумовлена ??Нагальне потребами правозастосовної практики, ефективність якої прямо поклади від того, наскількі правильно и доцільно застосовується Кожна адміністративно-деліктна норма [5, с. 123].
Для практичної реализации необхідні Підстави! застосування, что розкрівають умови й момент Виникнення адміністратівної відповідальності конкретної особини. Аналіз ознакой адміністратівної відповідальності дозволяє віділіті трьох ее Підстави:
) нормативні, тобто систему норм, что опісують опісують протиправного діяння й Адміністративні стягненого, Які встановлюються за его Вчинення;
) фактичність, тобто діяння конкретного суб єкта, что порушують правові Приписами, Які охороняються адміністративно-правовими санкціямі (Адміністративні проступки);
) Процесуальна, тобто процедуру накладення конкретного стягненого за конкретні Адміністративне правопорушення [24, с. 84].
Нормативна Підстава - це система норм, что закріплюють склади адміністратівніх проступків, систему адміністратівніх стягненого; коло суб єктів, наділеніх правом застосовуваті Адміністративні стягненого и процедуру притягнений до адміністратівної відповідальності. Основним нормативним актом про адміністратівну відповідальність є КУпАП.
У адміністративно-правовій науке вчення про склад правопорушення (адміністративного делікту) посідає Одне з центральних Місць та має ровері практичне значення. По-перше, воно спріяє виявленості найістотнішіх ознакой антігромадськіх діянь, їх розмежування і встановлення справедливих санкцій; по-одному, допомагає правовим органам правильно кваліфікуваті правопорушення та вжіваті адекватних Їм ЗАХОДІВ впліву; по-Третє, дает можлівість зрозуміті закон, допомагає навчанню юристів и правовому вихованя громадян.
Під складом адміністративного правопорушення розуміють абстрактно описание діяння, что представляет собою фіксацію в законі найтіповішіх характерних ознакой проступку. Дослідівші деякі склади адміністратівніх Правопорушення, можна Зазначити, что для висновка про ті, є чи ні якесь діяння проступком, его слід сполучіті, порівняті з цією абстракцією. Під складом адміністративного правопорушення деякі Вчені розуміють встановленного в адміністративно-правових нормах відповідніх статей особлівої части КУпАП сукупність ознакой, Які визначаються суспільну небезпеки, вінність та протіправність діяння, что Тягном! Застосування адміністративно-правових санкцій и відрізняють це діяння від других відів правопорушення [42, с. 168-169].
Загальновідомо, что структуру складу адміністративного правопорушення становляит: про єкт, про єктивна сторона, суб єкт, суб єктивна сторона. Про єктом візнаються Суспільні отношения, врегульовані правовими нормами, что охороняються адміністратівнімі санкціямі. Велике теоретичне и практичне значення має Класифікація про єктів проступків, яка допомогає візначіті про єкт шкірного діяння, его місце в Загальній сістемі отношений, что охороняються адміністратівнімі санкціямі. Так, залежних від ступенів узагальнення, уровня абстрагування розрізняють загальний, родовий, видовий и безпосередній про єкти проступків.
Під загально розрізняють Суспільні отношения, что мают две ознакой: по-перше, смороду регулюються різнімі Галузо права; по-одному, охороняються адміністратівнімі санкціямі.
пологів про єкт - це однорідна група суспільних отношений, что є невід ємною и самостійною Частинами Загально про єкта, тобто самостійною Частинами якогось цілого. Залежних від різніх крітерій, пологів про єкт можна поділіті на части. Так, залежних від суспільних отношений, что охороняються адміністратівнімі санкціямі, пологів про єкт можна поділіті на части залежних від того, Якою нормою права смороду регулюються: Адміністративні, трудові, земельні, сімейні, цивільні та ін. За структурою соціально-господарського комплексу можна віділіті Такі родові про єкти, як отношения в сільському господарстві, промісловості, охорони природи ТОЩО. І, Нарешті, за змістом суспільних отношений, что охороняються, розрізняють Такі родові об'єкти, як власність, громадська безпека, порядок управління та інше.
Різновідом родового про єкта є видовий, Як...
