процедуру і зміні митної процедури.
За підсумками заходів митного контролю митниця 07.11.2007 склала протокол N 10216000-2261/2007 і 18.12.2007 винесла постанову про притягнення суспільства до адміністративної відповідальності, яким визнала його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 16.15 КоАП РФ, призначивши йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 000 руб.
Суспільство оскаржило постанову митниці до арбітражного суду.
Відмова в задоволенні вимог суспільства суд першої інстанції мотивував недотриманням СТЗ вимог чинного законодавства, зокрема пункту 6 Правил, що проявився в оформленні надійшов товару на підставі даних, наданих лінійним агентом.
Вивчивши матеріали справи, касаційна інстанція приходить до наступних висновків.
Згідно зі статтею 2.1 КоАП РФ адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за яке Кодексом Російської Федерації про адміністративні правопорушення чи законами суб'єктів Російської Федерації про адміністративні правопорушення встановлена ??адміністративна відповідальність (частина 1 ).
Юридична особа визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, якщо буде встановлено, що у нього була можливість для дотримання правил і норм, за порушення яких названим Кодексом або законами суб'єкта Російської Федерації передбачена адміністративна відповідальність, але даними особою не були прийняті всі залежні від нього заходів щодо їх дотримання (частина 2).
В силу статті 16.15 КоАП РФ неподання в установлений строк до митного органу звітності у випадках, передбачених митним законодавством Російської Федерації, а також подання звітності, що містить недостовірні відомості, - тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від двох тисяч до п'яти тисяч рублів; на юридичних осіб - від двадцяти тисяч до п'ятдесяти тисяч рублів.
Для митного законодавства основним методом регулювання митних правовідносин є імперативний метод (тобто метод владних приписів), відповідно митні правовідносини є адміністративно-владними, так як особа при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності вступає у відносини з державним органом.
. 3 Проблема, пов'язана з затримкою товарів за митною процедурою Митний склад
Товариство з обмеженою відповідальністю Курська будівельна компанія (далі - Товариство) звернулося до арбітражного суду з заявою про визнання незаконними дій Курської митниці, що виявилися у затриманні наступних товарів: компонентів для нової технологічної лінії з виробництва цементу, продуктивністю 3500 тонн клінкеру на добу в кількості 46 ящиків з ДСП, вагою брутто 42 819 кг, вагою нетто тридцять одна тисяча триста двадцять вісім кг і контейнерів 40 футових, що були в експлуатації, габаритні розміри (мм) 2698x2352x12032, не призначених для перевезення харчових продуктів, нафти, тварин і тваринницької сировини в кількості 4 вантажних місця (неупаковані), вагою брутто/нетто 15 680 кг (ВМД N 10108030/230709/0004663) та документів на них на підставі протоколу від 18 лютого 2013 р .; компонентів для нової технологічної лінії з виробництва цементу, продуктивністю 3500 тонн клінкеру на добу в кількості 4 ґратчастих ящика, вагою брутто 16 090 кг, вагою нетто 14 090 кг (ВМД N 10108030/290909/0006641), та документів на них на підставі протоколу від 21 Березень 2013, компонентів для нової технологічної лінії з виробництва цементу, продуктивністю 3500 тонн клінкеру на добу в кількості 82 (10 ящиків. 51 ґратчастих ящика. 21 рама), вагою брутто 271510 кг, вагою нетто 250 026 кг (ВМД N 10108030/ 150909/0006217), та документів на них на підставі протоколу від 27 березня 2013 року.
Як випливає з матеріалів справи в рамках зовнішньоторговельного контракту N 07-45159 від 10.12.2007, укладеного ТОВ ??laquo; Курська будівельна компанія з датською компанією FLSmidth A/S, Товариство в 2009-2010 роках здійснило ввезення компонентів технологічної лінії з виробництва цементу і в період з 23.07.2009 по 08.10.2010 розмістило на зберігання на митний склад ЗАТ Ростек-Курськ обладнання цементного заводу, поміщені під митний режим митний склад по 378 вантажних митних декларацій (далі - ВМД).
. 07.2009, 15.09.2009, 29.09.2009 відповідно до митного режиму митний склад було вироблено декларування товарів за ВМД N 10108030/230709/0004663, N 10108030/150909/0006217, N 10108030/290909/ 0006641.
Відповідно до рішення Арбітражного суду Курської області від 20.07.2011 у справі N А35-1243/2010 ТОВ ??laquo; Курська будівельна компанія визнане неспроможним (банкрутом). Відносно Товариства відкрито конкурсне виробництво.
...
