К України встановлює, що за відсутності повідомлення оферента про те, що акцепт отриманий із запізненням, акцепт не рахується опоздавшим, тобто, отримано оферентом вчасно. Отже, наслідки акцепту - укладання договору - чинне законодавство пов'язує з отриманням його оферентом, з чого можна зробити висновок, до отримання акцепту оферентом такі наслідки не виникають, тобто, акцепт, як і оферта, набувають чинності з моменту одержання їх протилежною стороною договору, що укладається і до цього моменту можуть бути відкликані що скерували їх особами.
Деякі вчені, вказують, що «одночасність надходження відкликання акцепту слід розуміти як надходження акцепту і його відкликання у складі загальної поштової доставки. При електронного зв'язку, коли одномоментне напрямок двох різних повідомлень практично неможливо, поняття одночасності слід трактувати як негайне подальше повідомлення про відкликання тим же або аналогічним засобом електронного зв'язку », фактично визнаючи тим самим право акцептанта відмовитися від акцепту і після його отримання оферентом. Думається, що дана точка зору, що представляє собою розширене тлумачення - норми права, є цілком справедливою для тих випадків, коли використання відповідного засоби електронного зв'язку припускає наявність проміжку часу між напрямком оферти та її прийняттям. У той же час слід визнати відсутність у акцептанта можливості відкликати акцепт в тих випадках, коли направляються за допомогою такого засобу зв'язку відомості сприймаються оферентом і акцептантом безпосередньо і який-небудь проміжок часу між їх відправленням і прийняттям відсутня.
Можемо зробити висновок про те, що, акцепт, як і оферта, є односторонньою угодою і висловлює намір адресата оферти укласти договір з оферентом на запропонованих ним умовах. Акцептант має право відкликати акцепт до моменту отримання його оферентом. Може бути виражений в усній або письмовій формі, у вигляді мовчання або конклюдентних дій. Однак в якій би формі не був виражений відповідь на пропозицію укласти договір, таку відповідь визнається акцептом тільки в тому випадку, якщо він є повним і беззастережним. Акцепт, як і оферта, набуває юридичної чинності з моменту його отримання оферентом, у зв'язку, з чим він так само може бути відкликаний до моменту отримання.
. 2 Значення акцепту при визначенні моменту укладення договору
Момент укладення договору є своєрідною точкою відліку. З моменту укладення договору виникають права та обов'язки сторін, і вони мають право розпоряджатися правами, і не можуть ухилятися від виконання обов'язків, що виникли з договору. Іоффе О.С. говорив про значення визначення моменту укладення договору: «Переговори про укладення договору іноді тривають протягом тривалого часу, а особи, їх ведучі, часто знаходяться в різних місцях. Важливо тому встановити, в який момент договір слід вважати укладеним, бо від моменту укладення договору нерідко залежить термін його виконання ... ». У ст. 433 ГК РФ визначено момент укладення договору. Договір, для якого передбачена нотаріальна форма, або необхідна державна реєстрація, вважається укладеним з моменту надання йому сторонами відповідної форми або здійснення державної реєстрації, а реальний договір - з моменту передачі відповідного майна. У ДК РФ міститься велика кількість договорів, правила моменту укладення деяких з них визначені прямо в статті. Так, наприклад, п. 1 ст. 540 ГК РФ вказує, що договір енергопостачання вважається укладеним з моменту першого фактичного підключення абонента в установленому порядку до приєднаної мережі. Пункт 1 ст. 957 ЦК України встановлює, що договір страхування набирає чинності в момент сплати страхової премії або її першого внеску, якщо в ньому не передбачено інше.
Договір, для укладення якого не вимагається державної реєстрації, нотаріального посвідчення, передачі речі, або вчинення інших дій визнається укладеним у момент отримання особою, яка направила оферту, її акцепту (п. 1 ст. 433 ЦК України). Можемо виділити дві стадії:
Перша стадія - це напрямок одного боку пропозиції укласти договір (оферта), друга, прийняття пропозиції укласти договір (акцепт), і, третя, отримання акцепту стороною, яка направила оферту.
На думку автора, отримання акцепту стороною, яка направила пропозицію укласти договір, є технічним етапом укладення договору, але не його стадією. Можна припустити, що, справа не тільки в практичному зручності такого підходу законодавця, але і у подібності правових конструкцій оферти і акцепту. Отже, необхідно звернути особливу увагу на момент укладення договорів при направленні оферти.
а) момент укладення договору при направленні акцепту у строк, зазначений офертою.
б) момент укладення договору в тих випадках, коли термін для акцепту в оферті не вказано.
