ая518. ДоходностьДоход НЕ стабілен1Доход стабільний, але є сезонні колебанія3Стабільний і добре прогно-зіруемий доход519.Ценние бумагіНеліквідни1Частічно ліквідни3Не імеются520. Судові разбірательстваПостоянная можливість з майнових спорів, трудових конфліктів і т.п.1Судебние розгляди можливі як поодинокі случаі2Судебние розгляди можуть мати екстраординарний характер5Ітого максимальну кількість баллов1055100
Оцінка ступеня надійності системи обліку оформлюється в таблиці із зазначенням привласнюються балів.
Таблиця 2.3.
Оцінка надійності системи обліку ТОВ ??laquo; Весна
Фактори невід'ємного (чистого) ріскаХарактерістіка факторів щодо аудируемого ліцаКолічество баллов1. Економічна ситуація в отрасліПрізнакі под'ема22. Рассредоточенность предпріятіяРазбросано по території города43.Дочерніе і залежні предпріятіяНе імеются54.Іспользованіе нових технологійІскористуються в традиційних видах деятельності35.Законодательства та інструкції по основній деятельностіЯсно і повно відображають облік, але вимагають професіоналізму в іспользованіі26.Реорганізація і великі продажі імуществаНе було за останні 3 года57. Внутрішній контрольІмеется ревізійна коміссія28. Можливість нелегального бізнесаВ галузі нелегальний бізнес практично отсутствует59. Податкове бремяОбичное210. Залежність від покупателейОт 5 до 20% - продажу одному покупателю311. Залежність від поставщіковРинок постачальників мал012. Схильність кражамТяжело транспортується, є проблеми з реалізаціей513. Форми расчетовРасчети тільки безналічние514.Капітальние вложеніяНе перевищують амортизаційні відрахування і прибуток звітного года315.Незавершенное виробництво і запасиЛегко піддаються оцінки, але інвентаризація трудоемка316. КредітиКредіти потрібні для развітія217. Оборотний капітал, ліквідностьОбор. капітал достатній, але проблеми ліквідності за короткостроковими обязательствам218. ДоходностьДоход стабільний, але є сезонні колебанія319.Ценние Бумагіна імеются520. Судові разбірательстваСудебние розгляди можливі як поодинокі случаі2ІТОГО63
Ступінь надійності системи обліку:
/100=0,63
Величина невід'ємного (чистого, внутрішньогосподарського) ризику визначається як величина, протилежна ступеня надійності системи обліку за формулою 1:
ВХР=1 - Снсу=1 - 0,63=0,37 (1)
де:
ВХР (ЧР) - внутрішньогосподарський ризик (невід'ємний, чистий ризик) в частках одиниці;
СНсу - ступінь надійності системи обліку (в частках одиниці, наприклад, сума балів за таблицею 2 склала 48, ступінь надійності - 0,48, то внутрішньогосподарський ризик - 0,52).
. 3 Розрахунок рівня ризику невиявлення
Розрахунок здійснюється за формулою 2 у відповідності з вихідними даними:
РН=ПАР/ВХР * РСК=0,06/0,37 * 0,9=0,1459 (2)
де:
РН - ризик невиявлення, в частках;
ПАР - прийнятний аудиторський ризик, в частках (вихідні дані);
РСК - ризик системи контролю, в частках (вихідні дані).
Результати розрахунків повинні бути представлені у формі наступної таблиці 2.4.
Таблиця 2.4
Характеристика компонентів аудиторського ризику
надійність системи учетанадежность системи контролянадежность аудиторських процедурСтепень надійності сістемсредняянізкаявисокаяХарактерістіка рівня компонентів аудиторського ріскасреднійвисокійнізкійЗначеніе рівня компонентів аудиторського ризику в долях0,370,90,15неот'емлемий ріскріск системи контроляріск невиявлення
Характеристика ступеня надійності систем і компонентів аудиторського ризику здійснюється в трьох рівнях (високий, середній і низький).
% (0,70)? Ризик - ступінь надійності системи низька.
% (0,30) lt; Ризик? 70% (0,70) - ступінь надійності системи середня.
lt; Ризик lt; 30% (0,30) - ступінь надійності системи висока.
Під аудиторським ризиком (АР) розуміється ризик вираження аудитором помилкового аудиторського думки у випадку, коли в бухгалтерській (фінансової) звітності містяться суттєві викривлення. Аудиторський ризик включає три складові частини - невід'ємний ризик (НР), ризик засобів контролю (РСК), і ризик невиявлення (РН), які фактично визначають умови проведення аудиту. Аудиторський ризик знаходиться за формулою 3:
АР=НР * РСК * РН=0,37 * 0,9 * 0,15=0,05 (3)
2.4 Визначення обсягу аудиторської вибірки і її...
