и його органів і правової природи в цілому.
Законодавча запис про органи суддівського співтовариства, із зазначенням поставленої перед органами суддівського співтовариства мети вираження інтересів суддів як носіїв судової влади raquo ;, вперше з'явилася після прийняття в грудні 1996 р Федерального конституційного закону Про судову системі Російської Федерації raquo ;. Також у документі зазначено, що вищим органом суддівського співтовариства є Всеросійський з'їзд суддів, який формує Рада суддів Російської Федерації і Вищу кваліфікаційну колегію суддів Російської Федерації (ст. 29 зазначеного Закону).
Лише в березні 2002 р був введений в дію Федеральний закон №30-ФЗ Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації raquo ;, закріплює уявлення про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації. В силу п. 1 ст. 3 зазначеного Закону органи суддівського співтовариства формуються і діють відповідно до федеральними конституційними законами і федеральними законами для вираження інтересів суддів як носіїв судової влади .
Зазначений Федеральний закон продублював вищеназвану ст. 29 Федерального конституційного закону Про судову систему Російської Федерації від 31 грудня 1996 року щодо мети і суб'єктного складу органів суддівського співтовариства з розширенням нормативно-правової бази, що регулює їх діяльність. При цьому був доповнений видовий склад органів суддівського співтовариства, який складають: Всеросійський з'їзд суддів; конференції суддів суб'єктів Російської Федерації; Рада суддів Російської Федерації; поради суддів суб'єктів Російської Федерації; загальні збори суддів судів; Вища кваліфікаційна колегія суддів Російської Федерації; кваліфікаційні колегії суддів суб'єктів Російської Федерації (п. 2 ст. 3 названого Закону).
Викладене дозволяє зробити висновок про те, що законодавчою базою формування та діяльності органів суддівського співтовариства в даний час служить тільки Федеральний закон Російської Федерації Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації №30-ФЗ від 14 березня 2002 року, відповідно до якого законодавчо визначений лише рівень нормативно-правових актів, що закріплюють формування і дія органів суддівського співтовариства, а також мета їх створення з частковою деталізацією їх правового положення.
Таким чином, суддівська корпорація є інерційною системою. Видається, що вона виявилася порушеної реформою в незначній мірі, незважаючи на законодавчі, організаційно-інституційні зміни і відносну нечисленність суддівського стану .
З часу створення органів суддівського співтовариства проведено сім Всеросійських з'їздів суддів. Про значимість цих форумів можуть свідчити, зокрема, прийняті на них Постанови: II Всеросійського з'їзду суддів від 30 червня 1993 Про хід судової реформи в Російській Федерації raquo ;; III (позачергового) Всеросійського з'їзду суддів від 25 березня 1994 Про концепцію судової системи Російської Федерації raquo ;; IV (надзвичайного) Всеросійського з'їзду суддів від 4 грудня 1996 Про стан судової системи Російської Федерації та перспективи її розвитку raquo ;; IV (надзвичайного) Всеросійського з'їзду суддів від 5 грудня 1996 Фінансове і матеріальне забезпечення судової діяльності raquo ;; V Всеросійського з'їзду суддів від 29 листопада 2000 р Про хід судової реформи в Російській Федерації та перспективи розвитку судової системи raquo ;; VI Всеросійського з'їзду суддів від 2 грудня 2004 Про стан правосуддя в Російській Федерації та перспективах його вдосконалення raquo ;; VII Всеросійського з'їзду суддів від 4 грудня 2008 р Про стан судової системи Російської Федерації та пріоритетні напрямки її розвитку та вдосконалення .
Вищевказані документи надали позитивний вплив на діяльність органів суддівського співтовариства Росії і сприяли активізації законодавчої роботи в Державній Думі і в інших державних структурах, що в кінцевому підсумку призвело до прийняття цілої низки законів, спрямованих на вдосконалення і подальший розвиток судової системи та судочинства.
Таким чином, з аналізу зазначених автором періодів виявляється те, що задатки суддівського самоврядування були закладені задовго до початку реформи 1864 р, проте на їх розвиток негативно впливала висока ступінь легальної залежності суддів від виконавчої та законодавчої влади , а метод державного регулювання був переважаючим в нормативному закріпленні суддівського самоврядування аж до 1988 р, коли були зроблені спроби оформити органи суддівського співтовариства в структурі судової влади як важливого інституту забезпечення незалежності суддів.
В даний час в умовах незавершеності правового оформлення судової системи Російської Федерації правове регулювання інституту суддівського співтовариства потребує вдосконалення, з...
