Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Адміністративне правопорушення як підстава адміністративної відповідальності

Реферат Адміністративне правопорушення як підстава адміністративної відповідальності





чні психічні розлади , або іншими словами хронічні розлади психічної діяльності особи стійкого характеру (шизофренія, епілепсія та ін.);

тимчасові психічні розлади , тобто ті які піддаються лікуванню (конфліктношоковие стану, реактивний параноїд та ін.), алкогольні психози (біла гарячка), неврози;

слабоумство , тобто різні вроджені чи набуті розлади психіки, які можуть стабільно виявлятися протягом усього життя (олігофренія, психопатія тощо.);

інші хворобливі стани, або психічні розлади, викликані інфекційними захворюваннями, психічними змінами особистості і т.д.

Для визнання особи осудним необхідна сукупність хоча б одного юридичного та одного медичного ознак.

Предмет доказування у справах з неосудними являє собою сукупність обставин, що підлягають обов'язковому виявлення й оцінки при виробництві адміністративного розгляду. Необхідно так само наявність адміністративного правопорушення, вчиненого цією особою або особою, за дії якої дана особа несе відповідальність.

Спочатку юридичної відповідальності могли залучатися тільки фізичні особи - громадянин або посадова особа організації. Однак з виникненням і розвитком ринкових відносин у нашій державі знадобилася нова конструкція відповідальності, оскільки з'явився абсолютно новий вид осіб - юридичні особи. Вони в свою чергу породили новий вид правовідносин у різних областях: податкової, митної, банківської, валютної і т.п. Правда, на ранній стадії дані правопорушення були підставою економічної відповідальності. Пізніше з розвитком законодавства у даній сфері її перекваліфікували в адміністративну відповідальність.

До цих пір в науці немає однозначної думки про те, кого слід вважати суб'єктами адміністративної відповідальності. Одні правознавці вважають, що суб'єктами адміністративної відповідальності є тільки фізичні особи, в число яких входять звичайні громадяни, іноземні громадяни та особи без громадянства, посадові особи і т.д., обгрунтовуючи це посиланням на ст. 6 Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР «Про подальше обмеження застосування штрафів, що накладаються в адміністративному порядку, від 21 червня 1961 року, що скасувала накладення штрафів в адміністративному порядку на установи, підприємства та організації» [3, ст. 6], і передбачає як суб'єктів правопорушень посадових осіб.

Так, деякі правознавці вважають, що саме по собі юридична особа не може здійснювати якихось дій, включаючи протиправних. Що «юридична особа не може бути і не є суб'єктом адміністративно-деліктного права» [16, с. 193].

Інші віддають перевагу тому, що такими суб'єктами є і юридичні особи (підприємства, установи, організації) [26, с. 123], так як до юридичних осіб продовжували і продовжують застосовуватися адміністративні штрафи за окремі правопорушення, накладення їх прямо передбачено деякими нормативними актами. Організація набуває адміністративну деліктоздатність з моменту державної реєстрації як юридичної особи.

Все це говорить, що серед вчених єдиної думки про те, кого слід вважати суб'єктами адміністративної відповідальності немає і суперечки з цього питання ведуться до теперішнього часу.

На мій погляд, друга точка зору є найбільш кращою, оскільки необхідно домогтися однаковості в накладенні адміністративних стягнень на юридичних осіб, фізичних осіб і індивідуальних підприємців.

У статті 1.4. КоАП визначено, що фізичні або юридичні особи, визнані винними у вчиненні адміністративного правопорушення на території Республіки Білорусь, несуть адміністративну відповідальність згідно з КпАП. Юридична особа може нести відповідальність тільки за адміністративні правопорушення, які прямо передбачені статтями Особливої ??частини КпАП. Накладення адміністративного покарання на юридичну особу не звільняє від адміністративної відповідальності за дане правопорушення винна посадова особа юридичної особи, так само як і притягнення до адміністративної відповідальності посадової особи юридичної особи не звільняє від адміністративної відповідальності за дане правопорушення юридична особа.

І так, грунтуючись на вище сказаному можна зробити висновок, що загальний суб'єкт адміністративного правопорушення - це індивід чи організація (колектив людей), які вчинили адміністративне правопорушення.

Юридична особа визнано суб'єктом адміністративної відповідальності на рівні єдиного закону - Кодексу Республіки Білорусь про адміністративні правопорушення, Це означає, що тепер, у випадках притягнення юридичної особи до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення на нього повинні поширюватися загальні задачі і принципи законодавства про адміністративні правопорушення, «правила призначення адміні...


Назад | сторінка 11 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридична особа як суб'єкт адміністративної відповідальності
  • Реферат на тему: Погляд на інститут адміністративної відповідальності учасників дорожнього р ...
  • Реферат на тему: Принципи юридичної відповідальності за правопорушення
  • Реферат на тему: Правопорушення, ознаки і цілі юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Правові основи юридичної відповідальності за екологічні правопорушення