рішення про перейменування з 1 січня 1995 НБСЄ в ОБСЄ. Іншим важливим підсумком саміту стали домовленості про початок розробки моделі загальної та всеосяжної безпеки для Європи ХХІ ст. і прийняття військово-політичних документів - «Кодексу поведінки, що стосується військово-політичних аспектів безпеки» і «Принципів, що регулюють нерозповсюдження» [15, с. 12].
Наступна зустріч глав держав і урядів держав - учасниць ОБСЄ відбулася в грудні 1996 року в Лісабоні. У прийнятих документах - Декларації лісабонського саміту і Декларації «Про моделі загальної та всеосяжної безпеки для Європи XXI століття» - підкреслювалася необхідність будівництва єдиної, мирної і демократичної Європи без розділових ліній, а також ключова роль ОБСЄ у зміцненні безпеки і стабільності в усіх її вимірах. Був прийнятий і документ про підготовку до оновлення ДЗЗСЄ. Одночасно з рішенням про адаптацію цього договору російській стороні вдалося домогтися зобов'язання держав-учасниць проявляти стриманість щодо своїх військових зусиль, включаючи рівні озброєнь і їх розгортання.
Прийняті в Лісабоні «Концептуальна база контролю над озброєннями» та «Розвиток порядку денного Форуму зі співробітництва в галузі безпеки» закріпили роль контролю над озброєннями в якості необхідного інструменту забезпечення стабільності в Європі. Вони дозволили використовувати загальноєвропейський формат для постановки і розгляду питань про подальші заходи зміцнення довіри та воєнної безпеки. Разом з тим все помітніше в роботі ОБСЄ проявлявся акцент «гуманітарно-конфліктною» проблематики на просторі колишніх СРСР і Соціалістичної Федеративної Республіки Югославія (СФРЮ).
У грудні 1997 р в Копенгагені відбулася шоста зустріч Ради міністрів закордонних справ ОБСЄ. Її головним результатом стало розгорнуте рішення про початок конкретної роботи над Хартією європейської безпеки. Були визначені «основні напрямки» Хартії, в цілому запропоновані російською стороною і підтримані західними партнерами.
Наступна зустріч РМЗС ОБСЄ пройшла в грудні 1998 р в Осло. Її політичним підсумком стало прийняття Декларації, в якій знайшли своє вираження останні підходи до ролі ОБСЄ у створенні нової системи європейської безпеки, основним актуальним проблемам, а також ризиків та викликів сучасної Європи. У Декларацію увійшли також положення про поліцейських операціях ОБСЄ.
Жваві дискусії на РМЗС розгорнулися навколо проблем Косово, конфліктних ситуацій на території СНД. Вдалося прийняти низку рішень щодо Грузії, Молдові, про зміцнення можливостей ОБСЄ, по Центральній Азії. Було підтверджено положення про територіальну цілісність Союзної Республіки Югославія (СРЮ). Міністри пішли по шляху подальшого розвитку низки заходів у сферах раннього попередження та запобігання конфліктам, регулювання криз і постконфліктного відновлення [16, с. 40].
Таким чином, створювані в рамках НБСЄ/ОБСЄ інститути відповідали тим змінам, з якими зіткнулося Нарада, і відображали прагнення учасників НБСЄ надати йому новий характер - полновесной міжнародної організації з широкими можливостями щодо вирішення питань забезпечення безпеки в Європі.
. 3 Стамбульський саміт і Хартія європейської безпеки
З другої половини 1990-х рр. в результаті збільшеної інтенсивності міжнародних фінансово-економічних, промислових і торгових зв'язків, а також супроводжував їх різкого збільшення обсягу світових інформаційних потоків, небаченого прогресу в засобах комунікації взаємозалежність регіонів та держав світу значно зросла. У глобальні інформаційні зв'язки виявилися втягнутими всі країни світу, включаючи і ті, які штучно підтримували у себе режим ізоляції.
Нового станом світової системи дали визначення «глобалізація», їй відповідав новий тип світосприйняття, що передбачає рух до подальшого світового єднання. Однак суб'єктивно глобалізація була зведена до стратегії розповсюдження по світу західного стандарту економічної і політичної діяльності, правових норм, побуту, культурних і моральних цінностей в інтересах закріплення структури міжнародних відносин, що виникла після розпаду біполярності і в найбільшій мірі відповідає інтересам елітарної частини західного співтовариства при збереженні в ньому лідерства США. Світова політика являла собою нову фазу розвитку міжнародних відносин в умовах «однополярного» світу.
Систему міжнародних відносин нового типу характеризували три основні риси: розмивалися межі між поняттями внутрішньої і зовнішньої політики держави; питання внутрішньої політики окремих держав (політична система, права людини) могли стати об'єктом втручання світового співтовариства; механізм" гуманітарних інтервенцій" став легальним засобом міжнародного тиску [11, с. 1].
Розпуск ОВС і розпад Радянського Со...
