инципи його побудови від загального до приватного, що має важливе правотворческое і кодифікаційної значення.
Не менш актуальна і практична сторона дослідження системи договорів.
Правильне тлумачення і застосування будь-якої норми права означає системне її застосування. А це означає, що до будь відношенню і спору застосовуються як норми загальної частини ЦК, так і спеціальні норми, що містяться в його особливої ??частини. Як правило, і ті й інші норми застосовуються в сукупності, оскільки перші конкретизуються другими. Якщо ж норми загальної частини суперечать нормам особливої ??частини, пріоритетом мають останні, так як саме вони відбивають специфіку регульованих відносин. Таке співвідношення загальних і особливих норм необхідно враховувати не тільки у випадках сукупного застосування тих і інших норм, а й при застосуванні норм тільки особливої ??частини, оскільки її інститути також мають свою внутрішню структуру.
Щоб правильно визначити, які конкретно норми підлягають застосуванню для регулювання даного відношення, необхідно точно встановити вид відносини і його різновид. Інакше кажучи, дати його правову кваліфікацію.
З урахуванням того, що кожна правова норма обумовлюється визначеним системним ознакою, вона повинна застосовуватися лише до такого правоотношению, яке володіє цим ознакою. Дослідження системи договорів дозволяє встановити матеріальні ознаки, що є основою для виділення конкретних типів, видів і різновидів договорів, і сформулювати практично зручні критерії для кваліфікації договорів в точній відповідності з їх сутністю. Це забезпечує застосування кожного договірного інституту лише до тих договорів, для регулювання яких він призначений.
Висновок
Таким чином, підводячи підсумок справжньому дослідженню, зробимо наступні висновки.
У результаті проведеного дослідження:
. Узагальнено шлях розвитку законодавства і теоретичних уявлень про зобов'язання.
Основним висновком з даного питання є наступне твердження.
В історії російського законодавства найбільшим чином римське право вплинуло на відносини найбільш рухливі, для яких мало розвинений цивільний оборот не встиг ще створити власних правил raquo ;, - відносини за зобов'язаннями.
. В рамках цього дослідження сформульовано висновок про те, що зобов'язальне право являє собою складову частину (підгалузь) громадянського (приватного) права, норми якої безпосередньо регулюють майновий чи економічний оборот, перетворюючи його у форму цивільно-правового обороту. Зобов'язальне право являє собою підгалузь цивільного права, регулюючу економічний оборот (товарообмін), тобто відносини щодо переходу від одних осіб до інших матеріальних та інших благ, що мають економічну форму товару. Зобов'язальне право має предметом певні майнові відносини (п. 1 ст. 2 ЦК).
. У дослідженні дана загальна характеристика зобов'язань, наведена заснована на аналізі наукової літератури класифікація зобов'язань по російському цивільному законодавству.
. У другій частині роботи зроблена спроба проаналізувати різноманіття підходів до визначення поняття зобов'язання. У результаті здійсненого дослідження наводиться таке визначення зобов'язання - це цивільно-правовий зв'язок між конкретними учасниками цивільного обороту, в силу якої кредитор має право вимагати надання у визначених обсяг і тривалості для задоволення як майнового, так і немайнового інтересу, а боржник зобов'язаний до виконання на його користь. Також досліджені деякі проблеми реалізації принципу соціальної справедливості, розумності та добросовісності в зобов'язальне право, проблеми припинення зобов'язань.
Разом з тим, аналізуючи погляди вчених на трактування поняття зобов'язання автору цього дослідження представляється сформулювати загальне доктринальне визначення зобов'язання.
Отже, зобов'язання - це цивільно-правовий зв'язок між конкретними учасниками цивільного обороту, в силу якої кредитор має право вимагати надання у визначених обсяг і тривалості для задоволення як майнового, так і немайнового інтересу, а боржник зобов'язаний до виконання на його користь.
Історія зобов'язань непроста. Колись їх об'єктом був навіть живий товар, а несправних боржників принижували і стратили. Змінилися часи і звичаї, удосконалилося в чому, у тому числі в частині розуміння зобов'язання, цивільне законодавство. Однак цінність і практична значущість самої цієї категорії залишилася незмінною.
Список використаних джерел
1.Конституция Російської Федерації від 12 грудня 1993 р .// Радянська Росія.- 1993. - 15 грудня.
2.Гражданскій к...
