Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Одержання хабара

Реферат Одержання хабара





ісце у випадку, якщо цінності або гроші приймаються на користь підприємства, громадської організації або держави загалом, тобто якщо посадова особа приймає цінності не в своє особисте користування, без мети наживи. Зараз таке явище поширене і іменується спонсорством.

Отграничение хабарництва від спонсорської допомоги не входить до числа правових питань і є процесуальною проблемою. Але в принципі це зробити нескладно, оскільки спонсорство, як правило, не здійснюється таємно, а навпаки, широко рекламується і є позитивним явищем.

Однак можлива ситуація, коли спонсорська допомога надається під тиском з боку посадової особи. Таке спонсорство може проявитися в отриманні дорогого подарунка, який посадова особа використовує, наприклад, у своєму кабінеті, на робочому столі. У даному випадку, варто вести мову про незаконне отримання спонсорської допомоги, про її вимаганні, тобто має місце не що інше, як одержання хабара, поєднане з вимаганням.

Для того щоб кваліфікувати злочин не має значення, чи має намір одержувач хабара виконати дії, за які вона дана. Бажання зробити дію не входить у зміст умислу при скоєнні цього злочину. У разі заволодіння шляхом обману майном хабародавця (тобто хабар все таки взята, а дії не виконані), можливе настання відповідальності за одержання хабара, як за більш небезпечний злочин, ніж шахрайство. У цьому випадку скоєне повною мірою вражає об'єкт посягання і несумлінність хабарника не може виключити кримінальне переслідування за отримання хабара


. 3 Загальна характеристика кваліфікуючих і особливо кваліфікуючих ознак одержання хабара


Від основного складу кваліфікуючі ознаки відрізняє характер дій (бездіяльності), які були здійснені або повинні були бути здійснені за хабар, а також особливості посадового становища суб'єкта злочину.

У літературі висловлювалася думка про те, що злочин, передбачений ст. 290 КК РФ, виділяючись за характером своєї суспільної небезпеки, при вчиненні шляхом отримання хабарів, інших злочинних діянь (а саме, передбачених статтями 285, 286 і 292 КК РФ), в силу положень ч. 3 ст. 17 Сукупність злочинів КК РФ сукупності з ними не утворює. Однак тут не враховується те, що відповідна кримінально - правова оцінка повинна бути дана за всіма фактами вчинення особою злочинних діянь, що мають самостійне значення. Одержання хабара, будучи, як уже зазначалося, формальним складом, вважається закінченим у момент прийняття посадовою особою грошей чи інших цінностей або хоча б їх частини. Вчинення ж їм реальних дій (бездіяльності), обумовлених отриманої хабаром, рамками цього складу не охоплюється. Тому якщо дані діяння містять ознаки зловживання посадовими повноваженнями, перевищення посадових повноважень, службового підроблення та інших злочинів, потрібно їх додаткова кваліфікація.

На практиці спектр незаконних дій (бездіяльності), що обумовлюються отриманням хабара, досить широкий і різноманітний.

Отримуючи хабар, посадова особа усвідомлено йде на порушення чинного законодавства Російської Федерації, навіть не звертаючи уваги на значущість нормативного акта.

Санкція ч. 2 ст. 290 КК РФ карається штрафом у розмірі від тридцятикратному до шестідесятікратной суми хабара з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або позбавленням волі на строк до шести років зі штрафом у розмірі тридцятикратному суми хабара. Кваліфікуючу ознаку - діяння, передбачені частинами першою або другою статті, вчинені особою, яка займає державну посаду Російської Федерації чи державну посаду суб'єкта Російської Федерації, а також главою органу місцевого самоврядування (ч.3 ст.290 КК РФ).

Діяння набуває підвищену суспільну небезпеку в силу особливого статусу суб'єкта. Розглянутий кваліфікуюча ознака прийшов на зміну категорії, раніше була присутня в ч. 3 ст. 173 КК РРФСР (отримання хабара посадовою особою, яка займає відповідальне становище), яка була за своєю суттю вкрай нечіткою і оцінної, що породжувало істотні складності при її застосуванні на практиці. В даний час коло суб'єктів, які підпадають під дію ч. 3 ст. 290 КК РФ, визначений у кримінальному законі. Так згідно примітки 2 до ст. 285 КК РФ до осіб, які займають державні посади Російської Федерації, відносить осіб, які займають посади, встановлювані Конституцією РФ, федеральними конституційними законами і федеральними законами для безпосереднього виконання повноважень державних органів. У свою чергу, згідно з приміткою 3 до цієї ж статті КК РФ, особами, які займають державні посади суб'єктів РФ, розуміються особи, що займають посади, встановлювані конституціями або статутами суб'єктів РФ для безпосереднього виконання повноважень державних органів.

Зазначені вище дефініці...


Назад | сторінка 11 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відмежування отримання хабара від інших суміжних складів злочинів
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика отримання і дачі хабара
  • Реферат на тему: Відповідальність за одержання хабара за російським Кримінальним кодексом
  • Реферат на тему: Отримання і дача хабара
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара