на яке не набрало законної сили рішення в суді касаційної інстанції розвивається поетапно.
Член суду зобов'язаний ретельно вивчити отримане справу і підготувати докладну доповідь на засіданні судової колегії. Підготовка до доповіді вимагає великої уваги. Насамперед перевіряється формальний бік справи: чи має особа право на скаргу, чи дотриманий строк її подання, чи оплачена вона державним митом у встановленому законом розмірі та ін. Вивчення істоти справи, як правило, починається з вдумливого прочитання судового рішення. Після цього послідовно вивчаються всі матеріали, наявні у справі, і додатково подані що у справі особами докази, аналізується чинні нормативні акти, керівні вказівки вищестоящих судів по розглянутих питань, а також обґрунтованість доводів та вимог, що містяться в касаційній скарзі.
За чинним законом, на відміну від ЦПК 1964 р касаційні скарги і подання не можуть бути подані безпосередньо до суду касаційної інстанції. Таке рішення правильно і пояснюється тим, що суд другої інстанції, не маючи цивільної справи, не в змозі правильно визначити, чи вправі особа оскаржити рішення, чи в тому розмірі внесена державне мито, чи представлені в потрібній кількості копії касаційної скарги. Витребувати ж справа з суду першої інстанції до набрання рішенням законної сили для перевірки цих обставин теж неможливо. В силу ч. 2 ст. 343 ЦПК до закінчення терміну, встановленого для касаційного оскарження, справа ніким не може бути витребувана із суду. Тому скарги, подані безпосередньо до суду касаційної інстанції, повинні були б направлятися суд першої інстанції для вчинення дій, зазначених у ст. 343 ЦПК, що призводило б до затягуванні розгляду касаційної скарги.
Цивільна справа, що надійшла до суду другої інстанції, має бути розглянуто у встановлені законом терміни. Згідно ст. 348 ЦПК верховний суд республіки, крайовий, обласний суд, суд міста федерального значення, суд автономної області, суд автономного округу, окружної (флотський) військовий суд повинні розглянути яке надійшло за касаційною скаргою або поданням справа не пізніше одного місяця з дня його надходження. Верховний Суд Російської Федерації повинен розглянути яке надійшло за касаційною скаргою або поданням справа не пізніше двох місяців з дня його надходження.
Касаційні скарга, подання у справах про захист виборчих прав або права на участь у референдумі громадян Російської Федерації, що надійшли в ході виборчої кампанії або підготовки референдуму на розгляд до суду касаційної інстанції розглядаються в п'ятиденний термін. Федеральними законами можуть бути встановлені скорочені строки розгляду касаційних скарг, подань з окремим категоріям справ у суді касаційної інстанції.
Чинне цивільне процесуальне законодавство, на відміну від ЦПК 1964 р не передбачає подовження терміну розгляду справи в касаційній інстанції.
Засідання суду другої інстанції складається з трьох взаємопов'язаних частин.
. У підготовчій частині засідання суд зобов'язаний вирішити: чи можна розбирати справу в даному складі суддів; чи можливо розглянути його в відсутність не з'явилися осіб, що у справі, та їх представників; роз'яснити права та обов'язки бере участь у справі, їх представникам і дозволити заявлені ними клопотання.
Процесуальні дії у цій частині судового засідання відбуваються у встановленому законом порядку.
У засіданні суду другої інстанції головує, як правило, голова судового складу або голова Судової колегії в цивільних справах. Головуючий керує судовим засіданням, вживає необхідних заходів до забезпечення в судовому засіданні належного порядку.
У призначений час головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа, за чиєю скаргою або поданням та на вирішення якого суду підлягає розгляду. Після цього він зобов'язаний з'ясувати, хто з осіб, що у справі, та їх представників з'явився, хто не з'явився і з якої причини, а також повинен встановити за документами (паспорт, посвідчення особи та ін.) Особистість з'явилися і перевірити повноваження посадових осіб та представників.
Головуючий у засіданні оголошує склад суду; повідомляє, хто виступає як прокурора, перекладача і роз'яснює особам, бере участі у справі, право заявляти відводи.
Підстави для відводів, порядок вирішення заявленого відводу і наслідки задоволення таких заяв визначаються загальними правилами.
Закон забороняє судді, який брав участь у розгляді цивільної справи в суді першої інстанції або в порядку судового нагляду, брати участь у розгляді тієї ж справи в суді касаційної інстанції.
Оголосивши склад суду, головуючий роз'яснює особам, бере участі у справі, їх процесуальні права та обов'язки, запитує, чи зрозуміло їм зміст ци...
