х прав і обов'язків. Потім суд обговорює питання про наслідки неявки в судове засідання осіб, що у справі, та представників. У разі неявки в судове засідання будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, або їх представників, належним чином не повідомлених про час і місце розгляду справи, суд зобов'язаний відкласти розгляд справи.
Неявка зазначених осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не служить перешкодою до розгляду справи в суді касаційної інстанції. Проте суд має право і в цих випадках відкласти розгляд справи, якщо визнає причини неявки поважними.
Особи, що у справі, наділені широкими правами в суді касаційної інстанції. Вони вправі вимагати, щоб їх завчасно сповістили про час і місце розгляду справи, мають право знайомитися з матеріалами справи, брати участь у судовому засіданні, давати письмові та усні пояснення, подавати нові докази та додаткові матеріали, заявляти клопотання.
Заяви і клопотання осіб, що у справі, з усіх питань, пов'язаним з розглядом справи в касаційній інстанції, вирішуються судом після заслуховування думок інших осіб, що у справі.
До розгляду справи по суті головуючий повинен з'ясувати, чи наполягає касатор на розгляді своєї скарги, чи не відмовляється позивач від позову, не мають наміру сторони укласти мирову угоду.
У суді касаційної інстанції теж діє принцип диспозитивності, тому беруть участь у справі можуть розпоряджатися своїми процесуальними і матеріальними правами. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї у письмовій формі до винесення судом касаційної інстанції відповідної постанови
Спеціальні правила встановлені законом на випадок відкликання касаційного подання прокурором. Прокурор не відмовляється від уявлення, а відкликає його. Право відкликати подання має тільки прокурор, який приніс його на рішення (ст. 37 Федерального закону «Про прокуратуру Російської Федерації» в ред. Від 2 січня 2000 г.). Своїм правом відкликання подання прокурор може скористатися тільки до початку судового засідання. Про відкликання подання прокурором повинні бути сповіщені всі беруть участь у справі особи.
Про прийняття відмови від касаційної скарги або відкликання касаційного подання суд касаційної інстанції виносить ухвалу, якою припиняє касаційне провадження, якщо рішення суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами.
У суді касаційної інстанції позивач може відмовитися від позову, сторони вправі укласти мирову угоду. Відмова позивача від позову або мирова угода сторін, вчинені після подачі касаційної скарги або подання, повинні бути представлені в касаційні інстанції в письмовій формі. До прийняття відмови від позову або затвердження мирової угоди суд зобов'язаний роз'яснити позивачеві або сторонам наслідки цих процесуальних дій.
При прийнятті відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін касаційна інстанція скасовує винесене рішення і припиняє провадження у справі. Якщо ж суд прийде до висновку, що мирова угода сторін суперечить закону або порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, то відхиляє мирову угоду і продовжує розгляд справи по суті.
При розгляді справи в касаційному порядку суд відповідно ст. 347 ЦПК РФ перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції виходячи з доводів, наведених у касаційних скарзі або поданні і запереченнях на них. Суд оцінює наявні у справі й додатково подані докази тільки в тому випадку, якщо визнає, що вони не могли бути представлені стороною до суду першої інстанції, підтверджує зазначені в оскаржуваній вирішенні факти і правовідносини або встановлює нові факти і правовідносини.
Однак в інтересах законності суд касаційної інстанції вправі вийти за межі скарги або подання і перевірити рішення суду в повному обсязі. Зокрема, суд незалежно від доводів скарги скасовує рішення, якщо воно містить висновки про права та обов'язки осіб, не залучених до участі у справі (ч. 2 п. 4 ст. 364 ЦПК РФ), якщо справу розглянуто незаконним складом суду, в тому числі, коли справа розглянута суддею одноосібно, в го час, як воно підлягало колегіальному вирішенню (ч 2 п. 1 ст. 364 ЦПК РФ), і в інших випадках, зазначених у ч. 2 ст. 364 ЦПК РФ.
Розгляд касаційної скарги або подання починається доповіддю головуючого або одного із суддів. Як правило, доповідає справу той суддя, який вивчав і готував його Доповідь повинна бути по можливості коротким, але повним. Доповідач зобов'язаний викласти обставини справи, зміст рішення суду першої інстанції, доводи касаційної скарги або подання і надійшли на них заперечень, зміст поданих до суду нових доказів, а також повідомляє інші дані, які необхідно розглянути суду для перевірки правильності рішення....
