Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Підстави та принципи зупинення досудового Розслідування

Реферат Підстави та принципи зупинення досудового Розслідування





я тяжкого або особливо тяжкого злочини и потім надіс для провадження слідчому, а такоже у праворуч, порушеннях безпосередно слідчім. Різниця между Першів и іншим напрямами взаємодії Полягає у тому, что в Першому - орган дізнання после зупинення справи самостійно может Виконувати всі розшукові, оперативно-розшукові (только Оперативні підрозділі дізнання) та організаційні Дії относительно встановлення особини, яка вчинила злочин, а у іншому -слідчий самостійно может Виконувати будь-які заходь, крім оперативно-розшукова, Які проводять органи дізнання, за дорученням слідчого и лишь в межах, Вказаною у Цьом дорученні.

Закон зобов язує слідчого вжіваті необхідніх ЗАХОДІВ, пов язаних з РОЗШУК обвинуваченого, Місцезнаходження которого Невідоме. Розшук обвинуваченого почінається Одразу ж после встановлення факту, что ВІН знік, и после вінесення слідчім постанови про розшук обвинуваченого. Як правило, Переважно більшість осіб, Які візнаються обвинение у процессе Розслідування, около 80%, зникають Одразу после Вчинення злочинна, решта - на качана досудового слідства, особливо, если Стосовно їх звертаючись Запобіжний Захід - підпіску про невіїзд.

Таким чином, розшук обвинуваченого может почінатісь до вінесення постанови про зупинення крімінальної справи (п. 1 ст. 206, 207 КПК України), а такоже оголошення розшуку обвинуваченого может збігатісь з вінесенням постанови про зупинення крімінальної справи за даною підставою.

Слідчому необходимо інформуваті оперативних працівніків про Надходження НОВИХ даних про особу, яка розшукується. Ця інформація винна мати взаємозворотній зв язок. Вона таким чином про єднує зусилля усіх працівніків, Які займаються РОЗШУК обвинуваченого. Відомості, Які отрімує слідчий від органу дізнання, дають Йому можлівість правильно плануваті Хід Розслідування, візначаті вибір різніх організаційніх та розшукова ЗАХОДІВ, а такоже обирати відповідну тактику при їх віконанні. Для забезпечення більшої результатівності оперативно-розшукова ЗАХОДІВ слідчий может ознайоміті оперативного працівника з матеріалами крімінальної справи, альо попередіті перед ЦІМ про їх нерозголошення.

Спільний план винен буті узгодженням и Кожний пункт его закріпленій за тім чи іншім Виконавцю, мати реальний рядків виконан. Більшу часть виконан планом необходимо доручіті оперативно підрозділам міліції, оскількі возможности слідчого у розкрітті злочинна й достатньо обмежені. У Першу Черга це пов'язано з великою навантаженістю слідчіх поточних справами, а такоже неможлівістю проведення оперативно-розшукова ЗАХОДІВ, Здійснення непроцесуальніх форм фіксації злочинної ДІЯЛЬНОСТІ.

Практика показує, что Найвищий рівень взаємодії працівніків обох Підрозділів спостерігається за умови создания слідчо-оператівної групи у розслідуванні тяжкого або особливо тяжкого злочини, у розкрітті та розслідуванні злочінів минули років, в якіх не встановлено осіб, Які їх вчинили.

Таким чином, Взаємодія слідчого та органу дізнання має много направлений своєї ДІЯЛЬНОСТІ и не может існуваті без належної организации, Дотримання законності, а такоже керівної роли слідчого, Який відповідає в кінцевому Рахунку за весь Хід досудового слідства.


Розділ 4. Проблеми, Які стосують института зупинення досудового Розслідування


Серед проблем на Які всегда звертають Рамус залішаються питання относительно належної организации роботи у розслідуванні, розкрітті злочінів, гарантій забезпечення реализации прав та законних інтересів фізичних и юридичних осіб, Які беруть доля у кримінальному процесі, на етапі Прийняття решение про зупинення провадження у крімінальній делу.

ськладової частина в Стадії досудового Розслідування є діяльність слідчіх, дізнавачів у зупинення крімінальніх впоратися. Органу дізнання, если Вчинено злочин невелікої або середньої тяжкості, надається право зупіняті провадження делу за п. 3 ст. 206 КПК України, про что Вінос відповідна мотивовано постанова. Санкції, погодження матеріалів або Згоди прокурора в цьом випадка НЕ ??нужно.

Прокурор винен Здійснювати нагляд за роботом слідчіх, органу дізнання относительно зупинення крімінальніх довід. Завдання полного, всебічного й про єктівного Розслідування зобов язує слідчого, орган дізнання працювати у зупинення справах для так само активно, як и у справах для, что знаходяться в їх поточному провадженні.

Розслідування злочінів - це збирання, аналіз и использование информации для виконан Завдання крімінального судочинства. Воно требует от слідчого, дізнавача творчого підходу и особливого вміння, самперед з урахуванням СУЧАСНИХ умів БОРОТЬБИ зі злочінністю [11, с. 4].

Особливо складні Завдання стояти перед слідчім, дізнавачем у крімінальніх справ про нерозкріті злочи...


Назад | сторінка 11 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за шкоду, Завдання незаконними діямі органу дізнання, досу ...
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Зупинення попереднього розслідування
  • Реферат на тему: Зупинення та поновлення попереднього розслідування
  • Реферат на тему: Взаємодія оперативних та слідчіх Підрозділів у розкрітті та розслідуванні з ...