наявності більшості від загальної кількості суддів Конституційного Суду РФ. На робочі наради суддів не поширюються положення п. 8 ч. 1 ст. 18, ч. 5 ст. 72 і ч. 4 ст. 114 ФКЗ «Про Конституційний Суд РФ».
Рішення на робочих нарадах суддів приймаються більшістю голосів від числа присутніх суддів. На робочих нарадах суддів можуть вестися протокол або стенограма. Рішення робочої наради суддів мають обов'язковий характер для суддів Конституційного Суду РФ і працівників його апарату.
Для підготовки питань про зміну і доповнення Регламенту Конституційного Суду РФ, кадрових, бюджетних, інформаційних питань, узагальнення практики Конституційного Суду і для інших цілей Конституційний Суд РФ може створювати як тимчасові, так і постійні комісії з числа суддів Конституційного Суду РФ. До складу комісій можуть включатися співробітники апарату Конституційного Суду РФ.
Комісія, що перевіряє достатність надійшла до Конституційного Суду РФ інформації для розгляду питання про припинення повноважень судді з підстав, передбачених п. 6-8 ч. 1 ст. 18 ФКЗ «Про Конституційний Суд РФ», утворюється з трьох суддів, які визначаються за жеребом. При Конституційному Суді РФ діє Науково-консультативна рада, склад, функції та порядок діяльності якого затверджуються Конституційним Судом РФ.
З метою забезпечення оперативності та повноти інформації в Конституційному Суді РФ створюється інформаційна система, що містить, зокрема, банки даних:
про законах та інших нормативних актах РФ і суб'єктів РФ;
про рішеннях Конституційного Суду РФ;
про рішення зарубіжних конституційних судів;
про конституційної юстиції в суб'єктах РФ.
Прес-служба Конституційного Суду РФ діє відповідно до Положення про неї. Режим роботи апарату Конституційного Суду РФ визначається Положеннями про Секретаріат Конституційного Суду РФ і про його структурні підрозділи, а також Правилами внутрішнього трудового розпорядку. Конституційний Суд РФ взаємодіє з органами конституційного контролю суб'єктів РФ з метою обміну досвідом та інформацією, надання взаємної методичної допомоги.
Конституційний Суд РФ здійснює робочі контакти з органами конституційного контролю зарубіжних країн шляхом укладання угод про співпрацю, обміну делегаціями, стажування співробітників апарату Конституційного Суду РФ, обміну рішеннями та іншою інформацією, організації спільних наукових заходів.
Висновок
Конституційний суд - що відноситься до судової гілки державної влади орган конституційного нагляду, до компетенції якого входить оцінка відповідності правових норм Конституції lt; # justify gt; Конституційний Суд РФ має широкі повноваження, реалізація яких покликана забезпечувати в країні режим конституційної законності , від рівня якої залежить дієвість захисту громадян, держави і суспільства в цілому.
Важливість завдань, що стоять перед Конституційним Судом, підкреслюється тим, що в якості представника сторін допускаються особи, які мають вчений ступінь з юридичних спеціальностей. Виключення робиться тільки для адвокатів. Закон вважає їх достатньо підготовленими для такої важливої ??місії. Враховуючи високу складність конституційного судового контролю як з змістовної, так і процесуальної точок зору, визнання за адвокатами високопрофесійних якостей має велике значення для посилення ролі адвокатури у захисті прав і свобод громадян.
Конституційне судочинство має ряд особливостей.
По-перше, Конституційний Суд займається установкою фактичних обставин справи тільки в тій мірі, в якій вони можуть вплинути на оцінку конституційності оспорюваного закону або окремих його положень. Тому завдання адвоката зводиться в цьому питанні до приведення переконливою правової та наукової аргументації своєї позиції, до спроб допомогти суду знайти оптимальне науково обгрунтоване рішення.
У Конституційному Суді дуже обмежені можливості вибору тактики відстоювання інтересів клієнта. Публічність, яскравість виступу не чинять тут такого впливу, як у звичайних судах. Необхідно вміти моделювати ситуацію і знаходити рішення, суворо обгрунтоване законом.
По-друге, конституційний процес, на відміну від інших видів процесів, досить швидкоплинний. Всього одна інстанція. Рішення Конституційного Суду остаточні і не підлягають оскарженню і опротестування. І тому адвокат позбавлений можливості залишити на майбутнє якісь доводи або згодом їх чимось доповнити. Їх необхідно викласти Суду відразу - інакше годі й викласти зовсім.
По-третє, у Конституційного Суду немає прописаної процедури виконання його рішень, тобто відсутній механізм примусу державних органів...
