ня у справі відповідно до абз. 4 ст. 220 ЦПК РФ (якщо правонаступник набуде процес і відмовиться від позову). У той час як суд зв'язаний положеннями абз. 2 ст. 215 ЦПК РФ і не має можливості припинити виробництво до закінчення шестимісячного терміну. Зважаючи на це доцільно було б для вирішення даного питання надати в цьому випадку відповідачу право ініціювати відновлення провадження у справі, представляючи в суд достатні докази того, що правонаступник позивача фактично вступив у спадок, а відповідач сплатив долгі.15
Якщо ж правонаступник позивача, в силу принципу диспозитивності, взагалі не побажає вступити в процес, а залучити його до участі в процесі хоча б для відмови від позову у суду немає повноважень, то в цьому випадку питання взагалі залишається невирішеним. Так, провадження у справі на підставі абз. 2 ст. 215 ЦПК РФ поновлюється після закінчення шести місяців, однак правонаступник-позивач в процес не вступає, а положення ст. 220 ЦПК РФ не передбачають такої підстави для припинення провадження у справі, як невступ правонаступника позивача в процес.
Ще однією проблемою, пов'язаною з моментом визначення правонаступника - учасника процесу, є ситуація з відмовою від спадщини. Так, згідно зі ст. 1157 ЦК України спадкоємець має право відмовитися від спадщини на користь інших осіб або без зазначення осіб, на користь яких він відмовляється від спадкового майна протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. При цьому особи, для яких право спадкоємства виникло тільки внаслідок неприйняття спадщини іншим спадкоємцем, можуть прийняти спадщину протягом трьох місяців з дня закінчення шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. Отже, аналіз положень ст. 1154 ЦК РФ дозволяє зробити висновок, що максимальний строк для прийняття спадщини становить дев'ять місяців (шість місяців для вступу в спадщину або відмови від нього плюс три місяці з дня закінчення шестимісячного терміну, у разі прийняття спадщини особами, для яких право спадкоємства виникає лише внаслідок неприйняття спадщини іншим спадкоємцем). На практиці, як вже було відмічено, суди керуються шестимісячним терміном для визначення правонаступника. Таким чином, за рамками процесуального правонаступництва залишаються особи, для яких право спадкоємства виникає лише внаслідок неприйняття спадщини іншим спадкоємцем. Зважаючи на це, а також враховуючи вищевикладені пропозиції про доповнення ст. 220 ЦПК РФ ще однією підставою для припинення провадження, представляється необхідним надати правонаступникам, виступає на стороні позивачів і третіх осіб з самостійними вимогами, право на відновлення пропущеного з поважних причин строку на вступ в процес, що також повинно знайти відображення в чинному цивільному процесуальному законодавстві.
Висновок
У більшості випадків, в процесі є множинний склад осіб, що беруть участь у справі: у ньому беруть участь співпозивачі, соответчики, а також треті особи, які заявляють або не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору. У таких умовах є практична необхідність у детальної теоретичної розробленості найбільш часто виникає виду множинності учасників процесу - процесуального співучасті, його відмінностей від суміжних інститутів, видів, підстав застосування і так далі.
В теорії цивільного процесуального права Росії процесуальна співучасть (суб'єктивне з'єднання позовів) визначається як участь в одному і тому ж процесі декількох позивачів або кількох відповідачів, вимоги або обов'язки яких не суперечать і не виключають один одного.
Основна мета процесуальної співучасті - винесення однакових рішень, їх стабільність, економія судового часу і зменшення судових витрат, обумовлених захаращенням кількох справ.
Як позивачі та відповідачі, так і співучасники є передбачуваними суб'єктами спірного матеріального правовідносини, що підлягає розгляду судом.
Процесуальне співучасть допускається, якщо:
) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;
) права і обов'язки кількох позивачів та відповідачів мають одну підставу;
) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Співучасники у всіх випадках самостійні у здійсненні своїх прав і виконанні прийнятих обов'язків, оскільки в цивільному процесі кожен з них захищає свій власний правовий інтерес.
Правонаступництво найбільш характерно для матеріальних галузей права (матеріальне правонаступництво). Однак правонаступництво можливо і в рамках процесуальних галузей права (цивільного, арбітражного, кримінального, адміністративного, конституційного процесів).
Особливістю інституту правонаступництва сторони в процесі якого іншого учасника ...
