ісцевого самоврядування обумовлює мінімізацію втручання у їх діяльність з боку других ОРГАНІВ, однак наявність питань комерційної торгівлі Владніл повноважень у Галузі публічного адміністрування предполагает потребу Дотримання ними питань комерційної торгівлі правових вимог, відповідність ДІЯЛЬНОСТІ ціх ОРГАНІВ правовим Приписами, Усунення будь-якіх проявів можливіть протиправного діяння з боці віщезазначеніх ОРГАНІВ, усунуті что ї дозволяє контроль, Який базується на чітко визначених законодавством підставах як з боці державних ОРГАНІВ, так и громадськості;
· сістематічність, Що означає Постійний характер контролю, оскількі лишь за умови сістематічності вести мову можна про з ясування реального стану справ, Виявлення можливости порушеннях, їх причин, передумов. У Жодний разі Разові Дії реальної картини справ віявіті НЕ могут. Слід підтримати П.С. Лютікова, что самє сістематічність є «необхідною умів ефектівності Здійснення ... контролю» [4, с. 74]. В.М. Гаращук уточнює, что контроль винен проводитись постійно, «за визначеня схемою». Цей принципи тісно пов'язаний Із принципом плановості организации Контролюючим ОРГАНІВ хоча и відмінний, з тією різніцею, что, На Відміну Від плановості, Робить акцент" не на внутрішню (технічну) роботові Контролюючим ОРГАНІВ, а на стратегічну політіку у ... Цьом пітанні» [ 2, с. 103]. Сістематічність, безперечно, проумовлює и реалізацію Принципів раціональності, результатівності, ефектівності контролю, однак не означає тотальності втручання у діяльність ОРГАНІВ місцевого самоврядування як суб єктів адміністративного права України. Саме тому на законодавчий Рівні повінні закріплені буті періодічність Контролюючим ЗАХОДІВ, Які могут здійснюватіся як и по відношенню до будь-якіх суб єктів адміністративного права, и относительно віщезазначеніх ОРГАНІВ.
· сістемність, тобто послідовне, комплексне, організаційне-функціональне структурування контролю. Це Цілком Важлива принцип контролю, ВРАХОВУЮЧИ, что коло суб єктів последнего, Які мают повноваження контрольного змісту Стосовно ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ місцевого самоврядування, є доволі широким, Включає Різні Державні органи та представителей громадськості, відповідно контроль винен здійснюватіся без дублювань, прозоро, без надмірного, деталізованого втручання у діяльність віщезазначеніх ОРГАНІВ. Певні елементи плановості такоже віступають в якості складового елементи змістовного Наповнення принципом сістемності (Важлива є НЕ только структурних Наповнення, а й зв язки между елементами системи, что ї дозволяє досягті результату контрольної ДІЯЛЬНОСТІ);
· гласність, відкрітість контролю й доведення отріманої підсумкової информации до громадськості та зацікавленіх осіб. О.Ф. Андрійко, П.С. Лютіков звертають Рамус на том, что «при здійсненні контролю гласність спріяє формуваня Громадської думки та звертає Рамус ... на віявленні Порушення, спонукає ... до Здійснення Порушення, спонукає ... до Здійснення відповідніх ЗАХОДІВ з попередження неправомірніх Дій» [3, с. 28-29]. Можна вести розмова про Певнев трансформацію зазначену принципом у т.зв. принцип публічності, дослідженню которого у вітчізняній Сучасності адміністративно-правовій доктріні пріділяється Чимаев уваги, й передбачається достаточно активне Залучення громадськості до контролю за діяльністю ОРГАНІВ місцевого самоврядування як суб єктів адміністративного права України, широке Висвітлення результатів (поточних, підсумковіх) у ЗМІ, Надання певної информации , у разі спожи, зацікавленім особам;
· науковість, использование у контрольній ДІЯЛЬНОСТІ сучасної техніки, інноваційніх технологій, досягнений доктрини Задля Досягнення ефективного результату. «Наявність розвіненої Наукової бази значний спрощує практичний БІК контрольної ДІЯЛЬНОСТІ» [4, с. 76];
· професіоналізм, Здійснення контролю особами з високим рівнем фахової спеціальної освіти, что и дозволяє избежать можливіть зловжівань, поверхового підходу до контролю, створює умови для Досягнення позитивного результату контрольної ДІЯЛЬНОСТІ. Від уровня професійної підготовкі суб єкта контролю покладів результатівність контролю в цілому. В.М. Гаращук уточнює, что цею принцип є «Запорука про єктівності и реальності контролю» [2, с. 101] й Робить акцент на его зв язок Із принципом «фахової спеціалізації контролю (В.М. Гаращук считает за доцільність виокремити цею принцип, хоча можна Було б розглядаті І як ськладової часть професіоналізму)» [2, с. 100], Який, на мнение вченого-адміністратівіста, предполагает організацію контролю та побудову Контролюючим ОРГАНІВ за ОКРЕМЕ Напрямки контролю (це Цілком є ??Прийнятних для державного контролю);
· неупередженість, Здійснення контролю незацікавленімі у результатах особами, что є Цілком логічнім ї таким, что обумовлює результат контролю. Цей принцип є «Бачимо продовженого принципом законності, тісно пов'язаний...
