при візначенні холдінгової Компанії в Українському законодавстві застосовуваті недоцільно. За спожи є сенс Говорити про деякі Особливостігри в законодавчий регулюванні, Які Тягном за собою акціонерна форма господарського товариства (например, порядок придбання контрольного пакету акцій в АТ відрізняється від переходу Частки в статутному Капіталі ТОВ до Іншої особини).
Если проаналізуваті українське законодавство Стосовно Тлумачення терміну «холдінгові Компанії», можна его умовно поділіті на две групи: Нормативні акти Першої групи презумують, что холдінгові Компанії є Виключно акціонернімі общество, а Нормативні акти Другої групи - будь-Якими юридичними особами-суб єктами господарювання.
. Ч. 5 ст. 126 ГК в Попередній редакции змін визначавши холдингової Компанію як суб єкт господарювання, что володіє контрольним пакетом акцій Дочірнього підприємства (підприємств). Дочірнімі підприємствами холдингових компаній за ч. 5 ст. 126 ГК могли буті лишь акціонерні товариства, но ч. 3 ст. 126 ГК визначавши, что будь-які підприємства могут буті дочірнімі відносно Контролюючим підприємства. Різниці в правовому регулюванні холдингових компаний и Контролюючим підприємства законодавець НЕ ВСТАНОВИВ, и в такому контексті конструкція холдінгової Компанії Дещо Виглядає баласта.
После Прийняття Закону України «Про холдінгові Компанії в Україні» (далі - Закон про холдинги) до ч. 5 ст. 126 ГК були внесені Зміни, и под Поняття холдінгової Компанії в прох нормативних актах розуміється Відкрите акціонерне товариство, Пожалуйста володіє та Здійснює управління холдинговими корпоративними пакетами акцій (часток, паїв) двох або более корпоративних підприємств.
Таке визначення Суттєво відрізняється прінаймні від Поняття, визначеного до цього в ЦК, де, нагадаємо, під холдингової компанією розумівся суб єкт господарювання, что володіє контрольним пакетом акцій Дочірнього підприємства (підприємств), и между ними встановлюються отношения контролю-підпорядкування відповідно до вимог ГК. У такому випадка холдингової компанією МІГ буті будь-який суб єкт господарювання, Який за своєю природою может володіті корпоративними правами, тоді як чінне законодавства говорити лишь про Відкрите акціонерне товариство.
Закон України от 28 грудня 1 994 р. «Про оподаткування прибутку підприємств» під терміном «холдінгові Компанії» розуміє юридичних осіб, Які є власниками других юридичних осіб або здійснюють контроль над такими юридичними особами як пов язані особини відповідно до п. 1.26 цього Закону. Хоч наведення визначеня бракує юридичної техніки (оскількі, если йдеться про отношения власності за, то юридична особливо не может буті у власності за Іншої особини, тоді як предприятие согласно з ч. 4 ст. 191 Цивільного кодексу України может буті про єктом власності за, І, напевно, самє такий випадок законодавець и МАВ на увазі), однак виокремленості контролю як основного крітерію визначення холдингових компаний, на нашу мнение, є найбільш доцільнім, про что йтіметься нижчих. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 19 такоже візначає материнсько (холдингового) предприятие як таке, что Здійснює контроль дочірніх підприємств.
Закон України от 7 грудня +2000 р. «Про банки и банківську діяльність» візначає банківську холдингову групу як банківське про єднання, до складу которого входять Виключно банки. Материнсько банку банковского холдінгової групи має належаться НЕ менше 50% АКЦІОНЕРНОГО (Пайовий) Капіталу або голосів шкірного з других учасников групи, Які є его дочірнімі банками. Чи не зовсім доцільно Говорити про Виключно акціонерну форму дочірніх банків, оскількі согласно з ст. 6 Закону про банки могут створюватіся у форме АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА або кооперативного банку, и за такого стану промов правовий статус Банківських холдингових груп суперечіть Закону про холдинги.
Фінансова холдингова група має складатіся основном або Виключно з встанов, что Надаються фінансові послуги. При цьом среди них має буті щонайменш один банк, и материнська компанія має буті фінансовою установою, яка Включає в собі: материнсько Компанію Фінансової холдінгової групи, Якій має належаться более 50% АКЦІОНЕРНОГО (Пайовий) Капіталу шкірного з учасников Фінансової холдінгової групи (ч. 2 ст. 12 Закону про банки); учасников Фінансової холдінгової групи (ч.3 ст.12 Закону про банки). Останні за Законом про банки не візнаються дочірнімі підприємствами Фінансової холдінгової групи (у всякому випадка, про такий статус учасников Фінансової холдінгової групи Закон про банки не згадує).
Аналіз ціх двох груп нормативно-правових АКТІВ свідчіть, по-перше, что законодавець не визначився, что самє нужно розуміті під холдингової компанією (несмотря закріплення цього терміну в Законі про холдинги, до цього часу не Було внесено змін до других нормативно-правових А...
