Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Покарання в системі заходів кримінально-правового впливу

Реферат Покарання в системі заходів кримінально-правового впливу





ся функція забезпечення справедлівості- відповідності кримінально правових заходів склалися в суспільстві соціально-моральним уявленням про належному відповіді на скоєне .

Вимога задоволення почуття справедливості в якості самостійної мети кримінального покарання виводилося, наприклад, Н.А. Бєляєвим і В.Г. Смирновим, з того, що в деяких випадках покарання, винесене з урахуванням його цілей, зазначених у кримінальному законі, не може забезпечити справедливе рішення справи. Можливо розбіжність вимог справедливості і доцільності, а тому кримінальна покарання має оцінюватися ще й з позицій справедливості.

Отже, що ж являє собою відновлення соціальної справедливості?

Категорії справедливість вже більше тисячі років і вона по- колишньому займає розуми філософів, соціологів і юристів. Справедливість є моральної категорією і як категорія моралі знаходить своє додатки у всіх без винятку сферах суспільного життя - у праці та побуті, в політиці і науці, в праві і родині.

У чинному кримінальному праві Росії справедливість називається принципом кримінальної відповідальності і визначається в ст.6 КК РФ як відповідність покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, які застосовуються до особи, яка вчинила злочин, характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину , обставинам його вчинення і особи винного. На підставі цього визначення справедливості можна припустити, що принцип кримінального права справедливість і мета кримінального покарання відновлення соціальної справедливості - це різні, хоча і пов'язані між собою поняття. Об'єднує їх те, що і у визначенні принципу справедливості, і у визначенні мети відновлення соціальної справедливості мова йде про таке явище, як справедливість, яке повинно розумітися однаково.

Визначення справедливості, дане кримінальним законом у статті 6 КК РФ, дозволяє стверджувати, що в кримінальному праві справедливість - це:

) насамперед, певне ставлення відповідності між покаранням і характером і ступенем суспільної небезпеки злочину, а також іншими обставинами, що характеризують злочин;

) відповідність між покаранням і особистістю злочинця.

Справедливість - моральні уявлення людей про те, як співвідносяться ті чи інші цінності в суспільстві, про те, за яку поведінку повинна бути нагорода і який характер цієї кари, про те, за яку поведінку повинна бути кара і який характер цієї кари.

Вона може виступати в двох формах:

. У формі певного почуття, що відображає реальний стан особистості в суспільстві;

. У формі ідеї справедливості, що відбиває свідоме ставлення до чого-небудь як до справедливого чи несправедливого у вигляді уявлень, ідеалів, понять і т.д.

Поняття справедливості має, з одного боку, оцінний характер, а з іншого - нормативний. Як оцінна категорія справедливість дозволяє дати оцінку явищу, з позицій справедливості оцінюється не окреме явище, а співвідношення явищ. Більше того, справедливість є однією з основоположних, базових оціночних категорій, яка з точки зору сучасної етики цінностей представляється попередньою умовою здійснення всіх інших цінностей.

Звідси зрозуміло, чому законодавець включив відновлення соціальної справедливості в якості мети кримінального покарання. Будучи найгострішим засобом вирішення конфлікту між особистістю і суспільством і представляючи собою зрозумілу і дохідливу оцінку для всіх громадян найважливіших, життєво необхідних відносин у суспільстві, справедливе кримінальне покарання здатне швидко і яскраво продемонструвати суспільству діючу систему цінностей. І навпаки, несправедливе покарання здатне швидко деформувати всю систему цінностей і тим самим змінити саме суспільство.

Нормативний характер справедливості виражається насамперед у тому, що вона включає в себе уявлення про належне, про те як необхідно поступати чинному суб'єкту в тих чи інших випадках. У цьому сенсі справедливість є нормативно-імперативний припис, звернене до невизначеного кола діючих суб'єктів. Однак особливість справедливості в силу її загального і універсального характеру полягає в тому, що вона має вищою императивностью, найбільшою значущістю.

У науці для повного розкриття змісту справедливості виділяються функції справедливості. Всі функції справедливості взаємно доповнюють один одного. До їх числа можна віднести ціннісно-соізмерітельная, соціально-інтегративну, відновну, урівнює, дифференцирующую, а також стимулюючу (попереджувальну) функції.

Ціннісно-соізмерітельная функція полягає в оцінці характеру і ступеня соціальної значущості суспільних явищ, і справедливість в цій функції виступає найважливішим ідеологічним критерієм спів...


Назад | сторінка 11 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відновлення соціальної справедливості як мета кримінального покарання
  • Реферат на тему: Прогресивні ідеї політичної справедливості
  • Реферат на тему: Поняття справедливості в інтерпретації слов'яно-русів
  • Реферат на тему: Податкова система і податкова політика: проблеми ефективності та соціальної ...
  • Реферат на тему: Способи практичної реалізації принципу справедливості в оподаткуванні