права у Чечні, а Захід стверджує, что Росія порушувала міжнародні норми Стосовно прав Цивільного населення Чечні.
Особливо гострив Такі розбіжності посталі после введенню РФ войск у Крим. Росія мотівує свои Дії потребою захисту російськомовного населення якові считает такою, что Належить до СФЕРИ ее національніх інтересів. На том, что Крим є Частинами суверенної України російська влада на зважає, оскількі НЕ візнає легітімною нінішню русский владу. Спротив міжнародної спільноті такоже нею до уваги не береться, як до речі НЕ Браво ВІН до уваги и США, коли смороду вводили війська у Ірак з метою Боротьба з тероризмом. Том, что порушується система міжнародної безпеки и завдається шкода національнім інтересам України для Російської Федерации такоже Важлива НЕ є, вона навпаки заявляє, что Забезпечує світ и стабільність.
Всі Вказаною, на мою думку, підводіть нас до декількох вісновків. По-перше, сучасні міжнародно-правові Механізми забезпечення міжнародної безпеки НЕ Працюють належности чином. Статут ООН не становится на перешкоді діям однієї держави, яка посягає на суверенітет Іншої. Великі держави на практике дозволяють Собі використовуват систему подвійніх стандартів, вважаючі что мают более прав, чем всі Інші. Національні Захоплення на практике далеко не всегда могут узгоджуватіся Із міжнародною БЕЗПЕКИ. У СУЧАСНИХ условиях Кожна держава має сама докладаті максимум завзято забезпечення национальной безопасности и національніх інтересів. Оскількі міжнародно-правові засоби, як показує практика, не всегда спрацьовують.
2.3 Основні проблеми национальной безопасности и забезпечення суверенітету незалежної України
Як показали останні події, наша держава має Великі проблеми Із ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ национальной безопасности. Їх Накопичення врешті прізвело до того, что Було порушене державний суверенітет і Україна Втратили контроль над значний Частинами своєї территории. Всі проблеми, Які ніні маємо у сфері национальной безопасности и забезпечення суверенітету незалежної України у рамках цього підпункту Розглянуто просто Неможливо. Тому слід Зосера?? ітіся на головні, на тихий, Які на Данії годину є Нагальне.
Це, самперед, проблеми у соціально-Політичній сфере, Які спричиняє Крізової ситуация, неспроможність власти ефективного Керувати державою, відсутність реальної государственной власти в Деяк регіонах, розкол Суспільства ТОЩО. Звісно, ??з годиною їх всі буде проаналізовано юристами и політологамі, но если наша держава хоче Зберегти том, что лішілося від ее суверенітету, народ і влада повінні Нарешті досягті консенсусу. Загроза національній безпеці Є І Крізової ситуация в економіці. І ті, что Почалося Підвищення цен, очікується Підвищення тарифів, як ускладнює положення пересічних громадян. Всі це - питання, Які має вірішуваті влада через Уповноважені органи.
Альо поки що віваженіх, науково обґрунтованих рекомендацій фахівців з цього приводу Опубліковано Небагато. Досить цінною Вважаю розробка Визнання вітчізняніх експертів у сфері национальной безопасности О. Бєлова, О. Литвиненка і В. Горбуліна. Смороду вісувають Цілком правильні Ідеї относительно вирішенню проблем, Які посталі в Цій сфере перед Україною.
Так, можна Погодитись з фахівцямі в тому, что ми повінні наважітіся ПОДИВИТИСЬ правді в очі, відкінуті Багаторічні розмови про том, что в України немає зовнішньої Загроза. Прийняти як непорушний реальність, что державі потрібні НЕ только й Не Стільки символи ї Підписи на деклараціях, скільки Справжня, відчутна допомога ї гарантії.
Дійсно, Будапештській меморандум, Який підпісала Україна, відмовляючісь від ядерної оружия, и на Які покладаю основні Сподівання относительно забезпечення безпеки и суверенітету, оказался недієвім. Існує Небезпека, что и Інші Важливі міжнародні договори не зможуть Забезпечити тихий, умів, на Які розраховує наша держава.
Фахівці вважають, что ніні боротися потрібно не только й Не Стільки за вступ до НАТО, оскількі у новому химерних мире ст. 5 Вашингтонського договору Цілком може й НЕ спрацюваті, скільки за ті, щоб Україна мала достатній оборони Потенціал и можлівість оперативно залучаті підтрімку союзніків для Завдання протівнікові непрійнятного Збитками. Варто боротися не за Підписання договорів, хоча й це, Безумовно, необходимо, а за доступ до ресурсов, і не тільки матеріальніх, а й організаційніх, інформаційних ТОЩО, до досвіду НАТО, до процесса консультацій та Ухвалення РІШЕНЬ.
Україні такоже потрібна НЕ только й Не Стільки перспектива членства в Євросоюзі, скільки Цілком відчутній безвізовій режим, відкриті ринкі, фінансова и консультативна допомога Брюсселя, повноформатна доля у Загальній політіці безпеки та оборони ЄС и т.д. Саме на вірішенні конкретних вопросам взаємодії и винна сконцентруват...
