иробництво:
основних фондів:
?? О =? О0 ID -? О1=196? 0,943 - 215=- 30172000. Руб.
Де? О0,? О1 - середньорічна вартість основних фондів відповідно в базисному і звітному періодах;
ID - індекс зростання обсягу доходів у звітному році в порівнянні з базисним роком.
оборотних коштів:
?? Оb =? Оb0 ID -? Оb1=385? 0,943 - 414=- 50945000. Руб.
Де? Оb0,? Оb1 - середньорічна вартість оборотних коштів відповідно в базисному і звітному періодах;
Підвищення ефективності виробництва вимагає дотримання найсуворішої економії при використанні матеріальних ресурсів. Аналіз зниження матеріаломісткості одиниці продукції в звітному періоді в порівнянні з базисним значенням дозволяє визначити відносну економію матеріальних ресурсів - зниження витрат матеріалів, палива та електроенергії.
На станції Мінськ-Сортувальний в 2011 році витрати на 1 руб. реалізованої продукції склали:
М0=Em0/D0=+1147/28001=0,041 руб.
А в 2012 склали:
М1=Em1/D1=978/26411=0,037 руб.
При аналізі ефективності зручніше користуватися показником, зворотним матеріаломісткості, «кількість продукції», яке отримано з матеріальних цінностей вартістю в 1 руб. Цей показник називається матеріаловіддача - Sm.
На станції Мінськ-Сортувальний в 2011 році материалоотдача склала:
Sm 0=28001/1147=24,41 руб.
А в 2012 склала:
Sm 1=26411/978=27,00 руб.
Т.е. відбулося збільшення матеріаловіддачі на 10,6%.
Аналіз підвищення ефективності виробництва завершується визначенням приросту (або зниження) рентабельності в звітному році в порівнянні з рівнем базисного року. На станції Мінськ-Сортувальний приріст загальної рентабельності R, яка визначається як відношення балансового прибутку P до середньорічної вартості основних вироробничу фондів і оборотних коштів і виражається у відсотках, склав:
R0=P0/(? О0 +? Оb0)=8801/581=15,1%
R1=P1/(? О1 +? Оb1)=8570/629=13,6%
Т.е. відбулося зменшення на 1,5 пункту.
У підсумку аналізу визначається рівень ефективності в аналізованому періоді у відсотках як середньозважена величина приросту продуктивності праці mВ, материалоотдачи msm, фондовіддачі ms за формулою:
Е=mВ? f1 + msm? f2 + ms? f3
Де f1, f2, f3 - частки витрат живої праці, основних фондів і матеріальних ресурсів у сукупних витратах підприємства.
Дані для визначення приросту ефективності у звітному періоді та аналізу комплексних показників наведені в таблиці 3.
На станції Мінськ-Сортувальний відносне підвищення економічної ефективності склало:
Е=- 11,6? 0,896 - 14? 0,01 + 10,6? 0,055=- 10,39-0,14 + 0,58=- 9,95
Таблиця 6.3 - Розрахунок підвищення ефективності станції Мінськ-Сортувальний
Найменування показателей2011 год2012 Абсолютна зміна показателяОб'ем реалізованої продукції в порівнянних ценах100,094,3-5,7Проізводітельность труда100,088,4-11,6Фондоотдача100,086,0-14,0Материалоотдача100,0110,6+10,6Доли витрат на виробництво продукцііТрудових ресурсов87,589,62,1Проізводственних фондов0,51,00,5Матеріалов6,25,5-0,7Нераспределенних затрат5,83,9-1,9Общая еффектівность100,090,05-9,95
Наведена багатофакторна формула дозволяє виміряти вплив на рівень ефективності кожного комплексного показника і оцінити вплив приватних показників-факторів на продуктивність праці, фондовіддачу і материалоотдачу.
Таким чином, можна відзначити зниження ефективності діяльності станції Мінськ-Сортувальний на 9,95% в порівнянні з рівнем 2011 року. Значний вплив на зниження ефективності зробило зменшення продуктивності праці на 11,6%.
ВИСНОВОК
Економічна стійкість підприємства - це здатність суб'єкта господарювання функціонувати і розвиватися, зберігати рівновагу своїх активів і пасивів в змінюється внутрішньому та зовнішньому середовищі, що гарантує його постійну платоспроможність та інвестиційну привабливість у межах допустимого рівня ризику.
Пріоритетами розвитку залізничного транспорту є:
1 створення та освоєння нових технологічних процесів, технічне та технологічне переозброєння виробничої інфраструктури, оновлення та відновлення парків рухомого складу;
