ж цими двома групами явищ. Але вона все ж проводить між ними відносне відмінність.
У творах В.І. Леніна, якщо прочитати їх наскрізь, ми зустрічаємо багато десятків випадків вживання слова "настрій". На додаток до того, що вже цитувалася вище, згадаємо, наприклад, що ще в 1895 р. Ленін вдавався до цього поняття, у зв'язку зі своєю поїздкою в Орєхово-Зуєво: "Розкол народу на робочих і буржуа - самий різкий. Робочі налаштовані тому досить опозиційно ... "Якщо звести разом всі вживання Леніним слова "Настрою", вийде неабияка пачка. Воно дійсно веде в його соціальної психології.
Але невірно було б, зрозуміло, зводити справу до того чи іншого терміну. У Леніна є і інші багаторазово використовувані слова, наприклад "інстинкт" (класовий інстинкт, революційний інстинкт). Цей термін вживається в значенні, дуже близькому до "Стихійності" - терміну, який теж дуже широко представлений у ленінських висловлюваннях. Поруч з ними не можна не згадати використовувані Леніним поняття "Чуття", "почуття", "енергія", "пристрасть", "ентузіазм", а також "втома", "Гнів", "ненависть", "апатія" та інші подібні. p> "Робочий клас інстинктивно, стихійно соціал-демократичний ... ". "... Період накопичення революційної енергії ... ". "... Хвиля громадського порушення ...". "... Чи піднімуться сотні тисяч робітників, що не забули "мирного" дев'ятого січня і пристрасно спраглих збройного дев'ятого січня ". "Самі робочі стихійно ведуть саме таку лінію. Вони занадто пристрасно переживали велику жовтневу і грудневу боротьбу ". Монархічні ілюзії селянства "нерідко паралізували його енергію ... породжували порожню мрійливість про "божої землі" ... ". "... При несвідомих, сонних, нерішучих масах ніякі зміни на краще неможливі ... Без зацікавленості, свідомості, бадьорості, дієвості, рішучості, самостійності мас абсолютно нічого ні в тій, ні в іншій області зроблено бути не може ". "Сонний міщанський дух, який частенько панував раніше в деяких робочих союзах Швейцарії, зникає і замінюється бойовим настроєм ... Робочі трималися дружно ". "Загальне, що виливається через край невдоволення мас, збудження їх проти буржуазії ж її уряду ". "Озлоблення мас, внаслідок поновилася грабіжницької війни, природно зросло ще швидше і сильніше ". "Не можна вести маси на грабіжницьку війну в силу * таємних договорів і сподіватися на їх ентузіазм ... І не можна викликати героїзму в масах, що не розриваючи з імперіалізмом ... ". "Народ не може і не буде терплячою пасивно чекати ... ". "Є ознаки зростання апатії та байдужості. Це зрозуміло. Це означає не занепад революції, як кричать кадети та їх підголоски, а занепад віри в резолюції і у вибори. Маси в революції вимагають від керівних партій справи, а не слів, перемоги в боротьбі, а не розмов ". "Невдоволення, обурення, озлоблення в армії, в селянстві, серед робітників зростає ". Дозвіл національного та аграрного питання дало б "справжній вибух революційного ентузіазму в масах ... ". "Я знаю, що серед селян Саратовської, Самарської і Симбірської губерній, де спостерігалася найбільша втома і нездатність йти на військові дії, помічається перелом ". [8]
Ця добірка найрізноманітніших оборотів мови Леніна наведена для того, щоб ще раз проілюструвати багатство, ємність його соціально-психологічної думки. Без таких характеристик і мазків не можна уявити собі Леніна-публіциста, Леніна-революціонера. p> Легко помітити, що мова тут в більшості випадків йде про психічні зрушення в класах і в масах. Увага Леніна в основному приваблює психологічна динаміка. Набагато рідше і менше він пише про тих чи інших стійких рисах психічного складу як основних трудящих класів, так і різних соціальних прошарків, груп, професій. Ці спостереження Леніна не дають настільки цільної картини, як у галузі соціально-психічних зрушень і змін, але часом вони дуже важливі, особливо оскільки Ленін фіксує такі стійкі психологічні форми, зломити які покликане революційний рух. Втім, в окремих випадках воно здатне на них і спертися. Нарешті, після перемоги соціалістичної революції, як ми бачили, Ленін спрямовує увагу на те, щоб справа її увійшло в плоть і кров мас, само втілилося б у міцні психологічні звички.
Вище ми відвели головне місце ленінським характеристикам психології мас трудящих. Але у нього є безцінні для історика нотатки та спостереження, що стосуються психології буржуазії. Так, Ленін, відзначаючи слідом за Марксом метання дрібної буржуазії між ультрареволюціонних і реакцією, неодноразово зазначав психологічні відмінності дрібної буржуазії від великої. "Буржуа - люди ділові, люди великого торгового розрахунку, звиклі і до питань політики підходити суворо діловим чином, з недовірою до слів, з вмінням брати бика за роги ". У 1905 р. Ленін пише про буржуазії слова, які могли б бути віднесені і до багатьох інших історичним періодам: "Визнання революції буржуазією не може бути щирим, незалежно від особистої сумлінності того чи іншого ідеол...
