дано в умовах відповідного рівня культурно-моральні розвитку тієї чи іншої нації. І цей перелік можна продовжити, включивши в нього такі активно дискутованих зараз проблеми, як заборона абортів, легалізація евтаназії і т.п.
Природно-правовий і соціологічний підхід до розуміння права в значній мірі зближує ставлення до такого поняття як справедливість.
Справедливість (Justitia). В системі соціальних норм визначення справедливості розглядається як можливість відплати рівним за рівне. Поряд з іншими це одна з обов'язкових внутрішніх властивостей і якостей права. Справедливість у праві виконує роль своєрідного зразка (стандарту, еталону якості), на якому перевіряється внутрішньо якість самого закону.
Не менш важливим є і його зовнішнє значення. Наявність справедливого закону дозволяє людям переконатися в тому, що в навколишньому їх соціальному світі існують правові (справедливі) орієнтири, що дозволяють завжди знайти і захистити правду від порушень, що допускаються ким би то не було.
«За своєю суттю право, як в соціологічному, і особливо природно-правовому розумінні, в меншій мірі залежить від волі законодавця». Тому в ньому поняття справедливості носить більш об'єктивний і достовірний характер, ніж в нормах законодавства. Це виникає від того, що в державах з антидемократичними політичними режимами поняття законність і справедливість не завжди можуть збігатися.
Наприклад, законності можуть надаватися різні і далеко не правові відтінки, не повною мірою збігаються з поняттям справедливості (революційна законність, соціалістична законність, доцільність - як форма підміни законності).
Природно-правовий підхід, хоч і належить до зовсім іншого типу праворозуміння (непозитивистский), у порівнянні з соціологічним (позитивістський тип), в деякій мірі, як видно схожа з ним, і має однаковими недоліками. В обох випадках, розуміння права ставиться в залежність від сформованих у суспільстві соціальних норм. У результаті, як соціологічний, так і природно-правовий підхід, не в змозі відповісти на ряд суттєвих питань.
Висновок
Перераховані в роботі методи можуть вивчення права використовуватися в різних пропорціях, стосовно до різного соціально-правовому матеріалу і складатися в кожному окремому випадку в особливу модель дослідницької діяльності Позначимо найбільш істотні з цих моделей.
Пілотажне дослідження. Його суть полягає в тому, що воно має розвідувальний характер і дозволяє дослідникам апробувати свій інструментарій на малій ділянці даного їх проблемного поля Це свого роду мікро модель майбутнього повномасштабного дослідження Його завдання полягає в тому, Щоб виявити слабкі місця задумане програми, завчасно внести в неї Необхідні корективи, уточнити вихідні посилки гіпотези, точніше очертя межі досліджуваного предмета, чіткіше позначити проблему і які з неї завдання 2 описової дослідження.
«Даний вид дослідження включає всебічне, по можливості максимально повний опис правового феномена» виявляються його ознаки, структурно-змістовні характеристики, функціональні можливості Дослідники при цьому не поспішають з кінцевим оцінками, узагальнення та висновками. Їх завдання - створити для всього цього необхідні емпіричні передумови.
Бібліографія
1. Абдуллаєв М.І., Комаров С.А. Проблеми теорії держави і права. Підручник. СПб., 2 009, 280 с.
. Алексєєв С.С. Право: абетка - теорія - філософія. Досвід комплексного дослідження. М., 2 010, 310 с.
. Баєв В.К. Теорія держави і права: Підручник/Под ред. В.К. Бабаєва. М., 2007, 294 с.
. Баранов В.М., Поленіна С.В. Система права, система законодавства і правова система: Навчальний посібник. Н.Новгород, 2010, 180 с.
. Давид Р., Жоффре-Спінози К. Основні правові системи сучасності.- М .: Міжнародні відносини, 2009, 326 с.
. Добреньков В.І., Кравченко А.І. Методи соціологічних досліджень. М .: Изд-во МГУ, 2009, 860 с.
. Керімов Д.А. Законодавча техніка: Науково-методичне та навчальний посібник. М., 2009, 132 с.
. Лукашева Е.А. Права людини: Підручник для вузів. М., 2 010, 270 с.
. Маліков М.К. Гносеологічні основи реалізації права: Навчальний посібник. Уфа, 2009, 238 с.
. Мальцев Г.В. Розуміння права. Підходи і проблеми.- М., Прометей, 1999 г., 419 с.
. Марченко М.Н. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник/За ред. М.Н. Марченко. М., 2007, 294 с.
. Морозова Л.А. Проблеми сучасної російської державн...
