Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність за піратство

Реферат Кримінальна відповідальність за піратство





в Конвенції про відкрите море 1958 г. (ст. 15).

У обох конвенціях передбачаються також піратством дії «військового судна або державного судна, екіпаж якого підняв заколот і захопив владу над цим судном» (ст. 16 Конвенції 1958 р ст. 102 Конвенції 1982 г.).

Як показує вивчення зарубіжних законодавств, лише в окремих країнах конструкція складу піратства в кримінальному законі заснована на конвенційних нормах (Вануату, Федерація Боснії і Герцеговини, Канада, Нова Зеландія) або хоча б орієнтована на них (Македонія, Молдова, Словенія, Філіппіни, Естонія). Відповідно стосовно до цих країн можна говорити про імплементацію міжнародних норм про піратство у формі інкорпорації, відсилання або трансформації.

У більшості країн конструкція складу піратства не має відношення до міжнародно-правовому розумінню цього діяння (Вірменія, Грузія, КНР, Оман, ПМР, РФ, Таджикистан).

Так, типовим визначенням піратства в КК країн СНД є наступне: «напад на морське або річкове судно з метою заволодіння чужим майном, вчинене із застосуванням насильства або з погрозою його застосування» (ч. 1 ст. 227 КК РФ, ч. 1 ст. 220 КК Вірменії). Неважко помітити, що воно має мало спільного з конвенційної дефініцією.

Прикладом імплементації міжнародних норм про піратство шляхом їх трансформації (тобто часткової зміни) може служити визначення піратства в ч. 1 ст. 289 КК Молдови: «пограбування, скоєне в особистих цілях екіпажем чи пасажирами судна щодо осіб або майна, що знаходяться на борту цього судна, або у відношенні іншого судна, якщо суду перебувають у відкритому морі або іншому місці, що перебуває поза юрисдикцією якої-небудь держави ».

Відсильний характер носить імплементація в КК Вануату, Канади, Нової Зеландії. Так, згідно з ч. 1 ст. 74 КК Канади піратство здійснює кожен, хто виконує будь-яка дія, яке за міжнародним правом є піратством.

Від актів тероризму на морі і в повітрі піратство відрізняє мета - отримання майнової вигоди, захоплення майна.

У Конвенції 1982 року як конститутивного ознаки піратства вказано вчинення його в особистих цілях («неправомірний акт насильства, затримання або будь грабіж, що чиниться з особистими цілями»). Категорія «особисті цілі» досить широка і включає в себе не тільки майнове збагачення (корисливі мотиви), але і, наприклад, помста, задоволення статевих інстинктів. На практиці, однак, будь-які інші цілі і мотиви, окрім корисливих, для піратства не характерні.

У національних законодавствах відсутній єдиний підхід до опису суб'єктивної сторони складу піратства в тому, що стосується цілей винного.

Слідом за Конвенцією особисті цілі нападу в якості ознаки суб'єктивної сторони піратства вказані в КК Молдови, Румунії.

У КК країн СНД (Вірменія, Грузія, Казахстан, РФ) в юридичну конструкцію складу піратства входить спеціальна мета - «заволодіння чужим майном».

За КК Аргентини (ст. 198) піратський напад на судно здійснюється «з метою заволодіти їм або захопити які він перевозить предмети або людей».

В якості мети вказуються також: «отримання вигоди чи заподіяння шкоди» (КК Македонії), «захоплення судна або його вантажу або заподіяння шкоди екіпажу або пасажирам судна» (КК Омана).

Взагалі не вказані цілі й мотиви при описі складу піратства в КК Болівії, КНР, Республіки Корея.

Як показує порівняльний аналіз, в сучасних кримінальних законодавствах існують три моделі криміналізації піратських дій.

Відповідно до першої з них в об'єктивну сторону піратства входить тільки безпосередньо піратський напад (Вірменія, Грузія, Казахстан, Молдова, РФ, Естонія).

Очевидно, всі інші дії, такі як спорядження піратського корабля, вступ до його екіпаж, повинні розглядатися як приготування.

Відповідно до другого підходу (Аргентина, Болівія, Гватемала, Коста-Ріка, Сальвадор) криміналізуються як власне піратський напад, так і інші дії, пов'язані з піратством.

Наприклад, за КК Аргентини крім піратів карний також той, хто самостійно або через інших осіб спорядив судно або повітряне судно для заняття піратством; або, перебуваючи на території республіки, свідомо здійснював співучасть діяльності піратів або чинив їм сприяння.

Нарешті, в третій групі країн має місце криміналізація піратства за залишковим принципом. Тобто в самостійний склад виділяються тільки ті дії, пов'язані з піратством, які не можна безпосередньо кваліфікувати за статтями про розбій, бандитизм, вбивство.

Так, в КК Польщі є спеціальна норма (ст. 170), за якою відповідальність несе особа, яка озброює або пристосовуються морське суд...


Назад | сторінка 11 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Захист судна від піратів
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю і застосуванн ...
  • Реферат на тему: Рішення завдання розгону і гальмування судна в процесі його експлуатації
  • Реферат на тему: Розрахунок кріплення палубного вантажу, буксирування судна в море і при зня ...