Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність за організацію злочинного співтовариства

Реферат Кримінальна відповідальність за організацію злочинного співтовариства





ва з метою приховування іншого злочину, скоєного учасником злочинного співтовариства (злочинної організації) , підлягає кваліфікації за відповідною статтею Кримінального кодексу Російської Федерації і за ст. 210 КК РФ (п. 20 постанови від 10 червня 2010 року № 12).

У ч. 3 ст. 210 КК РФ встановлено відповідальність за діяння, передбачені ч. 1 або 2 ст. 210 КК РФ, вчинені спеціальним суб'єктом - особою з використанням свого службового становища.

Спеціальним суб'єктом злочину, передбаченого ч. 3 г 1. 210 КК РФ, визнаються посадові особи, державні службовці та службовці органів місцевого самоврядування, що не відносяться до числа посадових осіб, а також особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням виконують організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські функції в комерційній організації незалежно від форми власності або в некомерційній організації, котра є державним чи муніципальним закладом (п. 22 постанови від 10 червня 2010 року № 12).

В якості таких суб'єктів можуть виступати співробітники міліції, Держнаркоконтролю, представники контролюючих органів, працівники адміністрацій органів державної влади або місцевого самоврядування і т.д. Крім того, під використанням службового становища з метою вчинення діянь, зазначених у ч. 1 або в ч. 2 ст. 210 КК РФ, слід розуміти не тільки умисне використання особою своїх службових повноважень, але і надання впливу, виходячи із значущості і авторитету займаної ним посади, на інших осіб з метою вчинення ними певних дій, спрямованих на створення злочинного співтовариства (злочинної організації) і ( або) участь у ньому (п. 23 постанови від 10 червня 2010 року № 12). При цьому використання особистих відносин, якщо вони не пов'язані з займаною посадою, не може розглядатися як використання службового становища.

У випадку ж використання службового становища особою, що є членом злочинного співтовариства (злочинної організації), з метою сприяння його діяльності діяння підлягають кваліфікації за ч. 1 або ч. 2 ст. 210 КК РФ з посиланням на ч. 4 або Ч. 5 ст. 33 КК РФ за сукупністю з відповідною статтею Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачає відповідальність за злочини проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування, а також проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях.

Суб'єктивна сторона ч. 3 ст. 210 КК РФ відповідає суб'єктивним сторонам ч. 1 і 2 ст. 210 КК РФ і доповнюється усвідомленням винного суспільної небезпеки використання свого службового становища і бажанням його використання.

Частина 4 ст. 210 КК РФ передбачає відповідальність за діяння, передбачені ч. 1 ст. 210 КК РФ, вчинені особою, яка займає вище становище в злочинній ієрархії. В даному випадку правоприменитель знову стикається з новим спеціальним суб'єктом, оцінність поняття якого вимагає формування стійкої судової практики. Криміналізація діяльності лідерів злочинного світу, на думку законодавця, повинна мати суттєве значення для активізації боротьби з організованою злочинністю, проте для створення однакової правозастосовчої практики потрібно свого роду легалізація відомостей про «злочинній ієрархії» та осіб, її складових. Іншими словами, держава повинна визнати наявність злочинної держави зі своїми законами, структурою виконавчої та судової гілок влади і т.д .. І таке визнання повинно підлягати офіційному оформленню в конкретному документі (додатках до статтями КК РФ, постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації, судових рішеннях і т.п.). В іншому випадку буде відсутній единообразная правозастосовна практика.

При вирішенні питання про суб'єкта злочину, зазначеного в ч. 4 ст. 210 КК РФ, Пленум Верховного Суду Російської Федерації пропонує встановлювати займане цією особою становище в злочинній ієрархії, в чому конкретно висловилися дії такої особи по створенню або по керівництву злочинним співтовариством (злочинною організацією) або з координації злочинних дій, створенню стійких зв'язків між різними самостійно діючими організованими групами або по розділу сфер злочинного впливу і злочинних доходів, а також інші злочинні дії, що свідчать про його авторитет та лідерство у злочинному співтоваристві (злочинної організації). Про лідерство такої особи в злочинній ієрархії може свідчити і наявність зв'язків з екстремістськими і (або) терористичними організаціями або наявність корупційних зв'язків тощо (п. 24 постанови від 10 червня 2010 року № 12).

Таким чином, Пленум Верховного Суду Російської Федерації пропонує визнавати в якості підстави притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 210 КК РФ не сам статус особи, яка займає вище становище в злочинній ієрархії, як такої, а злочинні дії конкретної особи, що свідчать про його авторитет і лідерстві.

Назад | сторінка 11 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Взаємодія законодавчої влади суб'єктів Російської Федерації та органів ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної в ...
  • Реферат на тему: Система органів державної влади та місцевого самоврядування в галузі викори ...