часних конвенцій).
З 90-х рр. XX ст. договори нормативного змісту отримують в Росії все більшого поширення як джерело (форма вираження) внутрішньодержавного права. Вони можуть називатися по-різному («контракт», «угода», «домовленість»), але в будь-якому випадку документ повинен містити норму вдачі.
Таким чином, нормативний договір - це спільний правовий акт, оформлення вираження узгоджених відокремлених волевиявлень суб'єктів правотворчості, спрямованих на встановлення правових норм.
Характерною особливістю даної форми права є те, що він не приймається яким-небудь правотворческим органом, а являє собою містить правові норми угоду договірних сторін.
Виходячи виданого розуміння договору нормативного змісту можна виділити риси, характерні для договору нормативного змісту як юридичного джерела:
· загальний взаємний інтерес сторін;
· рівність сторін;
· добровільність укладання;
· возмездность;
· взаємна відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання прийнятих зобов'язань;
· правове забезпечення.
У нашій країні прийнята наступна класифікація нормативних правових договорів (за галузевою належністю):
· конституційно-правові (Договір про утворення СРСР 1922 р .. Федеративний договір 1992 і ін.);
· адміністративні (угоди між виконавчими органами влади та органами місцевого самоупрааленія про делегування останнім певних повноважень);
· трудові та колективні lt; # justify gt; Як бачимо, ця класифікація стосується в основному договорів, виступаючих юридичними джерелами внутрішньодержавного права. Однак найчастіше за все нормативні правові договори використовуються у сфері міжнародного права, де вони є, по суті, основним джерелом (формою вираження): тільки дво- чи багатосторонніх міжнародних договорів налічується понад 500 тис. У конституціях багатьох держав (Франція, Нідерланди, Російська Федерація) встановлено, що при протиріччях між нормами міжнародного договору і національним законом перші будуть переважати.
Дійсно, нормативний правовий договір являє собою дуже значиму різновид договірних актів, що існують в рамках не тільки національного, а й міжнародного характеру. Нормоустанавлівающей значення договорів яскраво проявляється в таких галузях права lt; # justify gt; Юридична наука
У різні періоди розвитку суспільства роль науки як юридическою джерела постійно змінювалася, то диктуючи законодавцю тексти законів, то практично повністю зникаючи з правового простору. В даний час цілі юридичної науки визначені досить чітко: виробляти способи встановлення і реалізації права, давати систематичні, глибокі знання про всю юридичної дійсності.
Отже, думки провідних вчених-юристів в більшості випадків не утворюють право у власному розумінні. У той же час історії розвитку права відомі випадки, коли юридична доктрина сприймалася з офіційною санкції держави як безпосереднє джерело права. У Стародавньому Римі юридична наука була одним з провідних джерел (форм вираження) права. При цьому вона виступала і власне формою існування і вираження права в Стародавньому Римі (т. Е. При прийнятті судових рішень посилалися на праці відомих юристів), і ідеальним джерелом правової матерії, з якого черпають ідеї для законодавчої практики. У деяких англомовних країнах можна дотепер зустріти в судових рішеннях посилання на висловлювання відомих юристів, однак такі посилання є лише додатковою аргументацією. До числа юристів, на чиї твори можна посилатися як на джерела права, відносяться: Р. Гленвілл («Про закони і звичаї Англії», XII ст.).
Г. Брактон («Про закони і звичаї Англії», XIII ст.), Ф. Літтлион («Про триманнях», XV ст.), Е. Кок («Інституції», XVII ст.), У. блек стогін («Коментарі до законів Англії », XVIII ст.).
Висновок
Аналіз деяких найактуальніших і значимих проблем походження, історичної еволюції і функціонування в сучасних умовах звичайного права як дозволяє нам визначити його істотні ознаки, місце в системі цивільно-правового регулювання, який формується у Російської Федерації, в тому числі , у співвідношенні до законодавства.
Дослідження історичних аспектів походження й еволюції права дозволяє нам стверджувати, що його поява в суспільстві було обумовлено певними соціально-економічними та культурними передумовами. Аналіз та узагальнення різних точок зору вчених про сутність соціальних норм древнього суспільства, а також даних етнографічних досліджень, привели нас до висновку про те, що в історії людства була «доправовая» і «доморальний» епоха. А право, поряд з іншими...
